Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (адрес суда: <АДРЕС>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 2407 номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Южском районе, код подразделения 370-015, последнее место регистрации: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица 4-я Курьяновская, дом 12, квартира 5, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. <ДАТА4> в 16 часов 00 минут <ФИО2>, управляющий автомобилем Мазда 626, государственный регистрационный знак М066 АР37, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего у дома у дома 8А по улице Цветаева <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не выполнил требования Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебное заседание <ФИО2> не явился по неизвестным суду причинам, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом. О дате судебного заседания уведомлен, что подтверждается почтовым уведомлением, содержащим собственноручную подписью <ФИО2> в получении извещения о дате, месте и времени судебного заседания. Учитывая обстоятельства дела и требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Часть 3 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: протоколом 37 ОВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным по факту наличия в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 19 часов 45 минут <ФИО2> при наличии достаточных оснований полагать, что он, управляя транспортным средством Мазда 626, государственный регистрационный знак М066 АР37, находится в состоянии опьянения ввиду наличия следующих признаков: запах алкоголя изо рта в присутствии понятых был отстранен от управления указанным транспортным средством для устранения причин отстранения; актом 37 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> и бумажным носителем результатов технического средства измерения, согласно которым при проведении <ДАТА4> в 19 часов 48 минут в присутствии понятых <ФИО4> и <ФИО5> с помощью технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер прибора 005230, показания прибора составили 0,807 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, по результатам освидетельствования у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, в графе с результатами освидетельствования имеется рукописная запись «согласен» с подписью лица, освидетельствованного на состояние алкогольного опьянения; протоколом 37 АМ <НОМЕР> о задержании транспортного средства Мазда 626, государственный регистрационный знак М066 АР37, исходя из которого указанное транспортное средство <ДАТА4> в 20 часов 00 минут передано <ФИО6> ООО «Аристократ Авто» в присутствии понятых <ФИО7> и ФИО3; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>; письменными объяснениями свидетелей <ФИО5>, <ФИО4>, <ФИО8>, <ФИО9> от <ДАТА4>; сообщением, поступившим <ДАТА4> в 15 часов 05 минут в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области и карточной учета ДТП с материальным ущербом, по факту ДТП, произошедшего у дома 8А по улице Цветаева <АДРЕС> района <АДРЕС> области с участием автомашины Мазда 626, государственный регистрационный знак М066 АР37, под управлением водителя <ФИО2>; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4>; копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> с приложением, содержащим сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия (<ФИО2> и <ФИО9>) и характере, полученных механических повреждений; справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которой по состоянию на <ДАТА4> <ФИО2> водительского удостоверения не получал.
Указанные доказательства оценены мировым судьей в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Все протоколы и акт в отношении <ФИО2> составлены в соответствии с требованиями закона. Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от <ФИО2> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в правильности результатов освидетельствования, проведенного в отношении <ФИО2> в присутствии двух понятых, с результатами которого он был согласен. Оценивая указанные доказательства в совокупности, мировой судья признает их допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, сведения о его имущественном положении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает, что <ФИО2> должно быть назначено наказание в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средства ввиду их отсутствия у <ФИО2> в соответствии с положениями пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.27, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК России по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 24701000, номер счета получателя 03100643000000013300, наименование банка: Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810645370000025, КБК 18811630020016000140, УИН 18810437230160012011.
Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Предупредить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Фрунзенского судебного района города <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>