Дело № 5-906-76/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности
ул. 1-я Затонская, д. 24, <...> 18 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске М.А. Рейтер, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 202381001905 от 11.09.2023, ИП ФИО1 в торговом павильоне, расположенным по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществила реализацию алкогольной продукции, без вскрытия заводской упаковки, тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Вышеназванное дело не может быть рассмотрено мировым судьей судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске в связи с не подведомственностью. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно правовой позиции, изложенной в подп. З п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Из материалов дела следует, что место совершения вменяемого административного правонарушения определено по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что относиться к подведомственности мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в городе Омске.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. Таким образом, мировой судья считает необходимым направить дело об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности. Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в городе Омске (644033, <...>).
Мировой судья М.А. Рейтер