Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области

<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Капустина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>, не работающей,

установил:

Решением Костромского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> ФИО1 установлен административный надзор, одним из ограничений которого является запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов.

Вместе с тем, <ДАТА5> в 22 часа 55 минут в нарушение вышеприведенного ограничения ФИО1 отсутствовала по месту своего проживания, а именно: <АДРЕС>, чем повторно в течение года совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признала, ходатайств не заявляла.

<АДРЕС> судья, выслушав ФИО1, а также изучив материалы дела, приходит к следующему. Административная ответственность по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По части 3 статьи 19.24 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, находит свое подтверждение в ходе рассмотрения и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, судебным решением об установлении административного надзора, рапортом на имя начальника МО МВД России «<АДРЕС>, актом посещения поднадзорного лица.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, сведения о личности. Смягчающим обстоятельством по делу мировой судья находит признание вины, отягчающим - повторное совершение однородного правонарушения.

Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в виде административного ареста, при этом оснований для назначения иного вида наказания мировой судья не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> с содержанием в МО МВД России «<АДРЕС>. Срок наказания исчислять с <ДАТА><ДАТА>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района.

<АДРЕС> судья И.А. Капустина