РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/резолютивная часть/

22 ноября 2023 года г. Красноярск

Суд в составе: председательствующего —мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска Трезубовой Н.Г., при секретаре Калужиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4020/23 (86), возбужденное по иску ООО УК «ПромСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «ПромСервис» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт ***, в пользу ООО УК «ПромСервис», ИНН ***, денежные суммы: 21114,09 рублей – в возмещение задолженности за коммунальные услуги за период 01.12.2022 по 21.09.2023 года в жилом помещении по адресу: г. Красноярск, ***; пени – 500 рублей согласно ст. 333 ГК РФ; 883, 43 рублей в возмещение судебных расходов истца по оплате госпошлины при подаче иска, а всего 22497 (двадцать две тысячи четыреста девяносто семь) рублей 52 коп.

Считать решение суда исполненным ответчиком ФИО1 в части оплаты задолженности в сумме 21114 (двадцать одна тысяча сто четырнадцать) рублей 09 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы мировому судье, принявшему решение.

Разъяснить сторонам, лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в течение пяти дней в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Председательствующий Н.Г. Трезубова