Решение по административному делу

Дело: № 5-662/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года РБ, <...> д.23-303

Мировой судья судебного участка № 3 по городу Белорецк Республики Башкортостан ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО5 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в том, что, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Салаватского городского суда от <ДАТА4>, в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства и ли пребывания 4 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, <ДАТА5> не явился на регистрацию. В судебном заседании ФИО5 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи пояснений по делу, отказался, указав на признание вины, отсутствие замечаний по составлению протокола, группы инвалидности, по заболеваниям на учёте в медучреждениях не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Изучив материал об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года, совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Факт совершения правонарушения и виновность ФИО5 подтверждается совокупностью следующих доказательств, которые мировой судья расценивает, как относимые и допустимые доказательства: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, из которого установлено место и время совершения правонарушения, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, разъяснены; письменным объяснением ФИО5 от <ДАТА6> в материалах дела; заявлением от <ДАТА7> ФИО5 о внесении изменений в дело об административном надзоре; копией решения Салаватского городского суда от <ДАТА4>, согласно которого в отношении ФИО5 в период административного надзора, установлено в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 4 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; предупреждением, согласно которого ФИО5 <ДАТА8> ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, копия им получена; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9>, согласно которого ФИО5 установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России по Белорецкому району с 09.00 до 18.00 час. каждое 1,2,3,4 понедельник месяца (4 раза); копией регистрационного листа поднадзорного лица, из которого следует, что <ДАТА5> ФИО5 на регистрацию не явился; постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по городу Белорецк Республики Башкортостан от <ДАТА10>, согласно которого ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста, вступившим в законную силу <ДАТА>; справкой инспектора группы по исполнению административного законодательства ОМВД России по Белорецкому району <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которой ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности. В судебном заседании доказательств, свидетельствующих об обжаловании ФИО5 действий сотрудника полиции, не установлено. Таким образом, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены, о чем свидетельствует подпись в протоколе. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. Нарушений, являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО5 мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. При указанных обстоятельствах мировой судья считает, что назначение административного наказания в виде обязательных работ не будет отвечать целям назначения наказания, его законности и справедливости. Обстоятельств, препятствующих к назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1-4.3, 29.9 - 29.11, 23.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок исчислять с 09 часов 00 минут 14 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья:

_____________ ФИО4

Постановление не вступило в законную силу. Согласовано.