Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Овчарук Т.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Б.Г.А.1, родившегося <ДАТА2>, привлеченного к административной ответственности: - <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов, -13.10.2023г. по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту на срок 2 суток,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Б.Г.А.1 уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА5> В судебном заседании Б.Г.А.1 вину признал, в совершении правонарушения раскаялся. Выслушав Б.Г.А.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. В силу ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Из материалов дела видно, что <ДАТА7> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <ФИО1> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> <ДАТА9> в отношении Б.Г.А.1 судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> районного отделения УФССП России по РХ возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.
<ДАТА10> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> районного отделения УФССП России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> вынесено предупреждение об уклонении от отбывания обязательных работ. С данным предупреждением Б.Г.А.1 ознакомлен <ДАТА10>, что подтверждается его подписью. <ДАТА11> в отношении Б.Г.А.1 судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> районного отделения УФССП России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> вынесено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания. Данное постановление Б.Г.А.1 получил <ДАТА11>, что подтверждается его подписью. <ДАТА12> Б.Г.А.1 принят на работу в Администрацию <АДРЕС> поссовета рабочим по благоустройству на основании распоряжения о приеме на работу <НОМЕР> от <ДАТА12> на срок 20 часов.
Согласно информации и.о. главы <АДРЕС> поссовета от <ДАТА1>, Б.Г.А.1 административное наказание в виде обязательных работ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13> не отбывал. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Б.Г.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и наличии вины Б.Г.А.1 в совершении данного правонарушения. Суд квалифицирует действия Б.Г.А.1 по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения, принимая во внимание, что Б.Г.А.1 не имеет постоянного источника дохода, суд назначает ему наказание в виде административного ареста. Оснований невозможности применения в отношении Б.Г.А.1 наказания в виде административного ареста, не имеется. Назначение наказания в виде штрафа суд находит не целесообразным, поскольку не представлено сведений о его размере дохода, позволяющего в срок оплатить административный штраф. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Б.Г.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок наказания Б.Г.А.1 исчислять с 14 часов 15 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья: Т.В. Овчарук