УИД 22MS0012-01-2023-001116-19

Дело № 5-290/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 июля 2023 года г.Барнаул Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края Трунова Н.И. (ул.Силикатная, д.5, каб.25), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, официально не трудоустроенного, не имеющего инвалидности, владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 19.07.2023 № 22 ВР №012955, составленному старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу ФИО4 <ФИО1>, 16.07.2023 в 19 часов 40 минут, управляя автомобилем «ГАЗ А64R42», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <...>, будучи причастным к совершению ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), при этом действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая <ФИО2> судебное заседание не явилась, извещена телефонограммой, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административная ответственность наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что <ФИО1> 16.07.2023 в 19 часов 40 минут, управляя автомобилем «ГАЗ А64R42», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <...>, будучи причастным к ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями <ФИО1> и потерпевшей <ФИО3>, схемой места совершения правонарушения, сведениями о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> имел возможность изложить свои замечания и возражения относительно недостоверности изложенных в нем сведений в случае наличия таковых, однако данным правом не воспользовался. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание личность <ФИО1> и его срок задержания, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке Управления МВД России по г.Барнаулу. Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 19.07.2023. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула. Мировой судья Н.И.Трунова