Решение по административному делу

Дело № 5-8-55/2025

УИД 61MS0008-01-2025-001592-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 апреля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 8 Ворошиловского судебного района г. Рос­това-на-Дону Зарванская Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Акопяна <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, со средним неполным образованием, невоеннообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <ДАТА3> рождения, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <АДРЕС>, представившего паспорт гражданина <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 <ДАТА4> в 12 часов 25 минут по адресу: <...>, возле входа в поликлинику № 16 осуществлял торговлю с автотранспорта свежей рыбой «карась» по цене 120 рублей за 1 кг без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, то есть фактически осуществлял продажу и получал доход, что является признаками коммерческой деятельности, но не был зарегистрирован в качестве субъекта предпринимательства, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся, пояснил, что неофициально подрабатывал перепродажей рыбы, так как находится в трудном материальном положении. Рассмотрев материалы дела, заслушав ФИО2, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО2 <ДАТА4> в 12 часов 25 минут по адресу: <...>, возле входа в поликлинику № 16 осуществлял торговлю с автотранспорта свежей рыбой «карась» по цене 120 рублей за 1 кг без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, то есть фактически осуществлял продажу и получал доход, что является признаками коммерческой деятельности, но не был зарегистрирован в качестве субъекта предпринимательства, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом должностного лица, фотоматериалом и иными материалами дела. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об АП, установлен, как и установлена вина ФИО2, которая объективно подтверждается представленными и исследованными в суде в качестве письменных доказательств по делу, материалами. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об АП - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учиты­вает данные о личности виновного, а также характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным применить к ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Акопяна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в до­ход государства в счет местного бюджета. Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: Отделение Тула банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, сч. № 40102810445370000059, получатель «Казначейство России (ФНС России)», сч. № 03100643000000018500, ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18211601141019002140, ОКТМО 60701000, назначение платежа - административный штраф Разъяснить положения ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 8 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону.

Мировой судья: Т.А. Зарванская