Результаты поиска
Решение по административному делу
№5-61/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
06 марта 2025 года рп. Чишмы Республика Башкортостан
Мировой судья судебного участка № 3 по Чишминскому району <АДРЕС> Хисамутдинова Н.З., по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
ФИО2 <ФИО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР> в нарушение п.1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия указанного знака.
Действия ФИО2 <ФИО> правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО2 <ФИО> будучи извещенным надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил, при этом каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступало. На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 25.03.2005 года, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статье 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
Виновность ФИО2 <ФИО> подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> г.; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> г.; - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району лейтенант полиции ФИО3 - карточкой операции с ВУ; - карточкой учета транспортного средства; - видео; - список правонарушении; - копия проекта организации дорожного-движения <АДРЕС> на участке <АДРЕС> на 4 листах. Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 (в ред. от 09.02.2012 №2) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст.26.11 КоАП РФ). Оценив изложенное в совокупности мировой судья считает, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - доказана. При рассмотрении административного дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного, признание им вины. На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Разъяснить ФИО2 <ФИО> согласно ч.1 и ч.5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате ФИО2 <ФИО> административного штрафа не позднее 30 дней со дня вынесения настоящего постановления штраф может быть уплачен им в размере 5 625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Получатель штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) КПП 860101001; ИНН <***> код ОКТМО 71818000 счет № 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 УИН <НОМЕР>. Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: Республика Башкортостан, <...>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья/подпись/ Копия верна. Мировой судья Н.З. Хисамутдинова Мировой судья Н.З.Хисамутдинова