Постановление по делу № 5-31/2025 от 14.02.2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Ивдетальсервис» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,. зарегистрированного: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Октябрьском районе г. <АДРЕС>,

установил:

<ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «Ивдетальсервис», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: 153000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нарушил установленный п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) срок представления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год, не позднее <ДАТА4>, Расчет должностным лицом предоставлен <ДАТА5> <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебными повестками, направленными по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по адресу регистрации юридического лица. Поскольку суд не извещен правонарушителем о причинах неявки, и ходатайства об отложении разбирательства или о рассмотрении дела с обязательным его участием от правонарушителя не поступило, учитывая обстоятельства дела и требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, ст. 15.5 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде административного ареста, поэтому рассмотрение дела с участием привлекаемого лица не является обязательным.

Мировой судья, исследовав материалы дела, установил следующее. Как усматривается из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, <ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «Ивдетальсервис», совершил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в срок, не позднее <ДАТА4>, то есть <ДАТА7> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>; данными из налоговой инспекции о непредставлении документов (информации) в установленный ими срок; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Ивдетальсервис» и иными материалами дела, исследованными в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и вину <ФИО2>, являющегося должностным лицом, установленными и доказанными. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного деяния, отсутствие сведений о привлечении <ФИО2>, за аналогичные правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ч.2 ст.25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать директора ООО «Ивдетальсервис» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>