Решение по административному делу

УИД 18MS006

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5- /2023

25 ноября 2023 года г. Можга УР Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. ФИО3 - мировой судья судебного участка № 1 г. ФИО3 Соловьёва О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (справка СООП),

установил:

<ДАТА3> в 18-06 часов ФИО4, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 93, взяла с полки розетку «тройник» и положила себе в сумку, после чего прошла через кассовую зону, не оплатив товар, тем самым причинив материальный ущерб АО «<АДРЕС> на сумму 54,95 руб. Таким образом, ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 с протоколом согласилась, вину признала, раскаялась, инвалидность не установлена.

В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.

Изучив представленные материалы дела, выслушав объяснения ФИО4, прихожу к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами.

В частности, по факту правонарушения составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что ФИО4, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 93, взяла с полки розетку «тройник» и положила себе в сумку, после чего прошла через кассовую зону, не оплатив товар, тем самым причинив материальный ущерб АО «<АДРЕС> на сумму 54,95 руб. К делу также приобщены письменные объяснения директор АО «<АДРЕС> <ФИО1>, письменные объяснения ФИО4, которая факт совершенного ею правонарушения не оспаривала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, рапорт УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА4>, а также заявление <ФИО1> на имя врио начальника МО МВД России «<АДРЕС>, в котором изложена просьба провести мероприятия по установлению виновных лиц, привлечь их к установленной законом ответственности. В судебном заседании установлено, что стоимость похищенного имущества составляет 54,95 руб., что подтверждается правкой о стоимости похищенных товаров. Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и недопустимыми, в судебном заседании не установлено. Таким образом, действия ФИО4 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют.

При назначении наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, который ранее к ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался. В связи с этим, принимая во внимание имущественное и семейное положение ФИО4, состояние ее здоровья, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, признание вины, считаю, что назначение наказания в виде административного штрафа будет способствовать целям административной ответственности. Оснований для назначения иного вида наказания по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по УР (Главное управление юстиции УР, л/счет <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Счет 03100643000000011300, Единый казначейский счет 40102810545370000081, в Отделение - НБ Удмуртская Республика, <АДРЕС> <НОМЕР>, ОКТМО 94730000, КБК 89711601073010027140. Назначение платежа: административный штраф. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья О.Н. Соловьёва