Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении дела по подсудности
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Областного государственного казенного учреждения «Ивановский межрайонный центр занятости населения» к <ФИО3> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,
УСТАНОВИЛ:
Областное государственное казенное учреждение «Ивановский межрайонный центр занятости населения» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Представитель истца Областного государственного казенного учреждения «Ивановский межрайонный центр занятости населения» по доверенности <ФИО4> в письменном ходатайстве, направленном в суд до начала судебного заседания просил рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. На основании ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с положениями Конституции РФ, Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от <ДАТА2> N 5242-1 к месту жительства относится место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма) либо на ином предусмотренном законодательством РФ основании. Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет по месту жительства в пределах РФ. Из искового заявления следует, что адресом регистрации ответчика <ФИО3> является адрес: <АДРЕС>.
Вместе с тем, согласно сведениям, полученным из отделения по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС> области, ответчик <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженец <АДРЕС>, зарегистрирован по месту жительства с <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, ул. 3-я Межевая, <АДРЕС>.
Адрес постоянной регистрации ответчика <ФИО3> находится в границах судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС>. Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС> с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, гражданское дело по исковому заявлению Областного государственного казенного учреждения «Ивановский межрайонный центр занятости населения» к <ФИО3> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице подлежит передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Областного государственного казенного учреждения «Ивановский межрайонный центр занятости населения» к <ФИО3> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС>. На определение может быть подана частная жалоба во <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья <ФИО1>