Решение по гражданскому делу

Дело № 2-5776/2023-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

28 ноября 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 39 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» - Славникова Н.В.,

при секретаре судебного заседания - Шитовой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов. В судебное заседание представитель истца МУП «Горводоканал» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом. Ходатайства об отложении слушания дела не заявил. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом. Ходатайства об отложении слушания дела не заявил. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом. Ходатайства об отложении слушания дела не заявила. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Мировой судья, изучив материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из представленного искового заявления, местом жительства ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 указано: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. <АДРЕС>. Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю от 28.11.2023, ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства с 06.11.2019 по настоящее время по адресу: Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре, ул. <АДРЕС>. Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю от 28.11.2023, ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства с 01.02.2019 по настоящее время по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, <АДРЕС>. Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю от 28.11.2023, ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с 18.10.2023 по настоящее время по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, <АДРЕС>. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Законом Хабаровского края от 26.09.2000 № 247 «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава», утвержден состав судебных участков в Хабаровском крае, согласно которому адреса: Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре, ул. <АДРЕС>; Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, <АДРЕС>; Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, <АДРЕС> не относятся к судебному участку № 39 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края». Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае установлено, что мировым судьей исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 33 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов - передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 33 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 39 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Н.В. Славникова