Дело № 5-411/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 октября 2023 года с. Белозерское
Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева Алья Анатольевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направленное начальником ОП «Белозерское» ФИО2, в отношении:
ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по ул. <АДРЕС>, без постоянного источника дохода, привлекавшегося к административной ответственности, судимого,
УСТАНОВИЛ:
07.01.2023 около 23 часов ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме, расположенном по ул. <АДРЕС>, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, ввиду личных неприязненных отношений, умышленно нанес <ФИО1>, неоднократные удары кулаками по голове и различным частям тела. В результате насильственных действий ФИО3, потерпевшая испытала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, кровоподтеки лица, головы, краевое повреждение эмали коронок четырех зубов верхней челюсти, рубцы слизистой оболочки обеих щек, образовавшийся в результате заживления ушибленных ран, причиненная твердыми тупыми предметами, оценить данную травму по степени тяжести не представляется возможным, т.к. отсутствуют данные о сроках лечения; кровоподтеки обеих верхних конечностей, грудной клетки причиненные твердыми тупыми предметами в тот же срок, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал, с протоколом согласился, при этом пояснил, что был пьян, при каких обстоятельствах причинил телесные повреждения, не помнит.
Потерпевшая <ФИО1> в ходе рассмотрения дела указала, что сожительствует с ФИО3, которые помогает ей в ведении домашнего хозяйства. ФИО3 в новогодние праздники употреблял спиртное. Зайдя домой он сразу начал наносить ей удары, бил руками по голове и телу. Она теряла сознание, от нанесенных ударов на ее лице образовались синяки, были повреждены коронки зубов, было сотрясение головного мозга. Она обращалась за медицинской помощью, но от госпитализации отказалась. ФИО3 агрессивен в состоянии опьянения, поэтому как только он употребляет спиртное, она уходит из дома, просила о назначении ФИО3 более мягкого наказания.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный наносит побои, то есть совершает действия, характеризующиеся нанесением ударов, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 000737879 от 04.07.2023; рапортом от 07.01.2023, зарегистрированным по КУСП № 62 от 07.01.2023, согласно которому в дежурную часть от фельдшера поступило сообщение о том, что <НОМЕР> избитая женщина; рапортом от 08.01.2023, зарегистрированным по КУСП № 63 от 08.01.2023, согласно которому в БСП г. Кургана поступила <ФИО1> с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, множественные гематомы лица, головы, шеи, отказалась от госпитализации, поехала домой, избил сожитель, вышеизложенными показаниями потерпевшей; заключением эксперта № 133 от 13.01.2023, согласно которому у <ФИО1> установлена закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтеки лица, головы, краевое повреждение эмали коронок четырех зубов верхней челюсти, рубцы слизистой оболочки обеих щек, образовавшийся в результате заживления ушибленных ран, причиненная твердыми тупыми предметами, оценить данную травму по степени тяжести не представляется возможным, т.к. отсутствуют данные о сроках лечения; кровоподтеки обеих верхних конечностей, грудной клетки, причиненные твердыми тупыми предметами в тот же срок, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, учитывая характер и локализацию всех телесных повреждений, получение их при падении из положения стоя исключается. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При этом суд учитывает, что нахождение в таком состоянии в момент совершения административного правонарушения подтверждается пояснениями ФИО3 и считает, что, исходя из обстоятельств дела, состояние алкогольного опьянения виновного оказало определяющие влияние на его поведение, способствовало проявлению агрессии. В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются: личность ФИО3, привлекавшего к административной ответственности; характер совершенного им административного правонарушения и его общественную опасность; его имущественное положение; обстоятельства отягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств прямо указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Характер совершенного ФИО3 деяния, его общественную опасность с учетом личности нарушителя и обстоятельств при которых оно совершено, суд признает исключительными и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.
Применение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа и обязательных работ, исходя из характера совершенного ФИО3 деяния, его общественной опасности с учетом обстоятельств при которых оно совершено, будет являться несоразмерной мерой правового воздействия на ФИО3, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений, не обеспечит реализации задач административной ответственности, установленных ст. 1.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления с 12 октября 2023 года с 16 часов 00 минут. Копию постановления вручить ФИО3, потерпевшей и направить в ОП «Белозерское» МО МВД России «Варгашинский».
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Белозерский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.А. Самаева