Дело № 5-249/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белово 17 октября 2023г.
Мировой судья судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области ФИО1,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ( в/у <НОМЕР>)
УСТАНОВИЛ:
09.09.2023 в 23 час. 00 мин. на автодороге Кемерово -Новокузнецк, 92 км.+400м. ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения управляя транспортным средством Ниссан Примера, госномер <НОМЕР>, с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная повестка, неоднократно, направленная по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвратилась с отметкой «истек срок хранения». Мировой судья принял надлежащие меры для извещения ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, направив повестку по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО2 знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении и что ему надлежит явиться в суд по повестке мирового судьи.
Таким образом, ФИО2 зная, что дело о допущенном административном правонарушении передано на рассмотрение в суд, и что мировой судья будет извещать ее о времени и месте рассмотрения дела с направлением извещения по указанному месту жительства, предпочел не явиться за получением судебной повестки. В силу абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» сама по себе неявка лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, независимо от причин неявки, не является препятствием для рассмотрения дела. Ходатайств от ФИО2 об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд признает причину неявки ФИО2 не уважительной и рассматривает дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установленной. Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Являясь участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения, ФИО2 обязан соблюдать требования, названных Правил. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В нарушение названного пункта Правил дорожного движения ФИО2 не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ ФИО2. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 42 АР 206297 и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 АД № 145549.
Требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения основано на Законе - пункте 14 статьи 13 Закона РФ «О полиции», в соответствии с которым сотрудники полиции вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Согласно пункту 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование ФИО2 явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В силу перечисленных признаков опьянения, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Направление на медицинское освидетельствование ФИО2 проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.
Каких-либо противоречий в представленных доказательствах, нарушений, влияющих на квалификацию и опровергающих вину, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не установлено. Вина ФИО2 также подтверждается видеозаписью имеющейся в материалах дела. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2 имеет водительское удостоверение 4228 779674. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного.
На основании ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф перечислить на счет согласно реквизитам: УФК по Кемеровской области -Кузбассу г.Кемерово (МО МВД России «Беловский» л/сч <***>) Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810745370000032 Казначейский счет (номер счета получателя) 03100643000000013900 ИНН <***> КПП 420201001 БИК 013207212 КБК 188 1 16 01121 01 0001 140 ОГРН <***> ОКТМО 32707000 УИН 188 104 422 300 700 10 281Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об оплате суммы штрафа должна быть представлена в суд.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специально права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД.
Обязанность лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, сдать указанные документы в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, предусмотрена п. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Беловский городской суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) ФИО1