Адм.дело №5-332/2023 УИД:23 MS-0266-01 - 2023-002527-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2023 года ст. Динская

Мировой судья судебного участка №137 Динского района, Краснодарского края К.В. Зинченко, (адрес судебного участка: 353204 Краснодарский край Динской район ст.Динская ул.Красная,21/1), рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении: ФИО1 В.1, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Так, 29.07.2023 года в 03 часа 05 минут, <АДРЕС>, был остановлен водитель ФИО1 В.1, который управлял транспортным средством ЛАДА ПРИОРА г/н <НОМЕР>, после чего, ФИО1 В.1, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, действия ФИО1 В.1 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 В.1 в судебное заседание не прибыл, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предварительно представил возражения по делу, согласно которых, вину в совершении данного правонарушения он не признает. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 В.1 установлена в полном объеме.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как усматривается из материалов дела, Так, 29.07.2023 года в 03 часа 05 минут, <АДРЕС>, был остановлен водитель ФИО1 В.1, который управлял транспортным средством ЛАДА ПРИОРА г/н <НОМЕР>, после чего, ФИО1 В.1, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД, ФИО1 В.1, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с результатами которого ФИО1 В.1 не согласился, после чего был направлен в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 ММ 004093 от 29.07.2023 года следует, что ФИО1 В.1, был направлен на медицинское освидетельствование, что подтверждается представленным видеоматериалом. При этом, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 В.1 отказался, что подтверждается его подписью в протоколе. Факт совершения ФИО1 В.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 629445 от 29.07.2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 ММ 004093 от 29.07.2023 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ 243790 от 29.07.2023 года.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, указанные материалы судом признаны допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Ходатайств суду не заявлено. Производство по настоящему делу возбуждено при наличии к тому предусмотренного статьей 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повода, и уполномоченным на то должностным лицом. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 В.1, к административной ответственности соблюдены. Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность правонарушителя, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить ФИО1 В.1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрено, что совершение правонарушения, предусмотренного указанной частью статьи, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, а также лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании изложенного мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить ФИО1 В.1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Динскому району)

ИНН: <***> КПП: 233001001 ОКТМО: 03614000 ОКАТО: 03614000 Наименование банка получателя - ЮЖНОЕ ГУ Банка России по Краснодарскому краю БИК: 040349001 Кор/ Счет: 40102810945370000010 Код бюджета: 18811601123010001140 УИН: 18810423230340004127 Разъяснить <ФИО2>положения п.п.1 п.1, п.5 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить <ФИО2>положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления вручить <ФИО2>для сведения и исполнения. Копию постановления направить в Динской РОСП УФССП России по Краснодарскому краю для исполнения в части взыскания административного штрафа. Срок предъявления постановления к исполнению в части штрафа- два года. Постановление может быть обжаловано в Динской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка №137 Динского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Зинченко