Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2025 года город Новозыбков Брянской области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 63 Новозыбковского судебного района Брянской области - мировой судья судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области Дылдин Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, находясь в здании мировых судебных участков <НОМЕР>, 64 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 4.1 Правил пребывания посетителей в судебных участках мировых судей <АДРЕС> области, утвержденных Постановлением Совета судей <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, находясь в холле первого этажа, стала нарушать общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, на неоднократные требования младшего судебного пристава по ОУДПС УФССП России по <АДРЕС> и Климовскому районам <АДРЕС> области <ФИО1> прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым допустила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>м должностного лица - младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и Климовскому районам УФССП РФ по <АДРЕС> области <ФИО1> в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и раскаявшись в содеянном, пояснила, что действительно, при изложенных обстоятельствах, в здании мировых судебных участков нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, не выполнила неоднократные требования судебного пристава о прекращении противоправных действий.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Как следует из протокола об административном правонарушении и материалов дела, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, находясь в здании мировых судебных участков <НОМЕР>, 64 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 4.1 Правил пребывания посетителей в судебных участках мировых судей <АДРЕС> области, утвержденных Постановлением Совета судей <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, находясь в холле первого этажа, стала нарушать общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, на неоднократные требования младшего судебного пристава по ОУДПС УФССП России по <АДРЕС> и Климовскому районам <АДРЕС> области <ФИО1> прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым допустила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Абзац 12 части 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных приставах», предусматривает обязанность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в статье 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных приставах», в силу абзаца 4 части 1 которой судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании части 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных приставах» невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Как следует из дела об административном правонарушении, основанием к требованию младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и Климовскому районам УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> явилось то, что ФИО2, находясь в здании мировых судебных участков <НОМЕР>, 64 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находясь в холле первого этажа, стала нарушать общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью. Согласно п. 4.1 Правил пребывания посетителей в судебных участках мировых судей <АДРЕС> области, утвержденных Постановлением Совета судей <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, при совершении противоправных действий посетитель несет установленную законодательством ответственность. Нарушение общественного порядка в здании(помещении) судебных участков, а также неисполнение законных распоряжений судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные Правила пребывания посетителей в судебных участках мировых судей, и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и Климовскому районам УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА4>; его должностной инструкцией; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, данными ею при составлении протокола об административном правонарушении <ДАТА4>, а также в судебном заседании. Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд расценивает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих таковую, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Дылдин