Дело № 5-843/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Элиста 03 ноября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия – мировой судья судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия ФИО1, рассмотрев в отношении

ФИО2, ХХХ,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

23 августа 2023 года в 11 час. 20 мин. по адресу: ХХХ, ФИО2 управлял транспортным средством ХХХ с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

В обоснование виновности ФИО2 по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ к протоколу приложены следующие доказательства: - протокол 08 ВК № 006149 от 23 августа 2023 г; - фототаблица на которой видно, что идентификация передних и задних государственных регистрационных знаков невозможна из-за применения материалов, искажающих нанесенные на них предприятием-изготовителем символы; - карточка учета транспортного средства.

Должностным лицом ГАИ УМВД России по г. Элисте при указанных обстоятельствах действия ФИО2 квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При рассмотрении дела ФИО2, пояснил, что установил наклейки на знак АО избежание фиксации системы Платон, так как не осуществлял перевозку грузов.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Из материалов дела усматривается, что 23 августа 2023 года в 11 час. 20 мин. по адресу: ХХХ, ФИО2 управлял транспортным средством ХХХ с государственными регистрационными знаками, на которых идентификация передних и задних государственных регистрационных знаков невозможна из-за применения материалов, искажающих нанесенные на них предприятием-изготовителем символы. Данное обстоятельство подтверждается фототаблицей.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).

При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ установлено административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно п.20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При таких обстоятельствах, не ухудшая положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о переквалификации действий ФИО2 с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными с применением материалов, позволяющих их видоизменить.

При назначении наказания учитывается личность нарушителя, характер совершенного им правонарушения, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

ФИО2 административное правонарушение совершил впервые, вину признал, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признается смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При таких данных, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет получателя: УФК по РК (МВД по РК), банк получателя платежа: отделение НБ Республики Калмыкия Банка России, ИНН <***>, КПП 081601001, БИК 018580010, р/с <***>, ОКТМО 85701000, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, казначейский счет 40102810245370000072, УИН № 18810408238450003722.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с положениями ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. настоящего Кодекса.

В подтверждение факта уплаты штрафа квитанцию в пределах вышеуказанного срока необходимо представить в судебный участок № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия по адресу: 358009, <...>.

Предупредить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия.

Мировой судья подпись ФИО1