УИД 56MS0043-01-2025-001057-63

Дело № 05-0331/25/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2025 года г. Кувандык

Мировой судья судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области ФИО1, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении 56 АА № 248398 и материалы дела в отношении:

ФИО2, ***, не привлекавшейся к административной ответственности,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершила иные насильственные действия в отношении *** Н.С., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

ФИО2 09.03.2025 года в 12 час. 30 мин., находясь в кухне квартиры № 14, расположенной по адресу: ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, нанесла *** Н.С. не более 3 ударов кулаком правой руки в область головы, шеи и лица, отчего последняя испытала физическую боль.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Потерпевшая *** Н.С. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и в отсутствие потерпевшей.

Исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 11.03.2025 в отношении ФИО2, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления;

- сообщением о происшествии, зарегистрированным 09.03.2025 по КУСП № 975,

- заявлением *** Н.С. от 09.03.2025, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2, которая по адресу: *** причинила ей телесные повреждения;

- письменными объяснениями *** Н.С. от 09.03.2025, из которых следует, что 09.03.2025 она у себя дома по адресу: ***, вместе с ФИО2, употребляла спиртные напитки. Около 12 часов между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО2 около 3-х раз ударила ее кулаком по голове, от чего она испытала физическую боль;

- запросом в Кувандыкское районное отделение СМЭ, из которого следует, что *** Н.С. для прохождения судебно-медицинского освидетельствования не обращалась;

- письменными объяснениями ФИО2 от 11.03.2025, их которых следует, что 09.03.2025 около 12 час. 30 мин. она находилась у *** Н.С. по адресу: ***. В кухне квартиры между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого она нанесла *** Н.С. около 3 ударов кулаком правой руки по лицу.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 09.03.2025 года в 12 час. 30 мин., находясь в кухне квартиры № 14, расположенной по адресу: ***, действуя умышленно, нанесла *** Н.С. не более 3 ударов кулаком правой руки в область головы, шеи и лица, чем причинил той физическую боль.

Совершение иных насильственных действий в отношении *** Н.С., причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинивших вред здоровью, доказывается материалами дела. Кроме того, материалами дела подтверждается и судом установлено, что иные насильственные действия в отношении *** Н.С. были совершены именно ФИО2

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов требования административного законодательства соблюдены, нарушения закона не допущены.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО2 судья учитывает, признание вины, что следует из ее письменного объяснения.

В ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ФИО2 совершено правонарушение, объектом посягательства которого является здоровье человека, а также личность виновной, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит оплате в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению на судебный участок в тот же срок.

В случае просрочки уплаты штрафа на основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ лицо подвергается штрафу в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, или административному аресту до 15 суток или обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кувандыкский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области.

Мировой судьяподписьЕ.В. ФИО1