Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0131-01-2023-001290-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карагайского судебного района <АДРЕС> края и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного частью 1 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: д. Демино ул. <АДРЕС> д. 8, <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

мировому судье поступили протокол с материалами в отношении <ФИО2>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.21 КоАП РФ, а именно <ДАТА3> в 19:40 на 79 км. а/д Кудымкар-Гайны, <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, <ФИО2>, осуществляла прогон животного (коровы), вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог, в результате чего были созданы помехи в дорожном движении.

В судебном заседании <ФИО2>, пояснила, что в месте где выделили пастбище, отсутствует водопой, поэтому пасем около деревни. Изучив представленные материалы, выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях загрязнение полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог, распашка земельных участков, покос травы, осуществление рубок и повреждение лесных насаждений и иных многолетних насаждений, снятие дерна и выемка грунта, за исключением работ по содержанию полос отвода автомобильных дорог или по ремонту автомобильных дорог, их участков, выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере до трехсот рублей. В силу п. 25.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, погонщикам скота запрещается оставлять животных на дороге без присмотра, прогонять животных через дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости (кроме скотопрогонов на разных уровнях), вести животных по дороге с асфальто- и цементобетонным покрытием при наличии иных путей. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; рапортом сотрудника полиции КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом УУП ФИО3; объяснением <ФИО2>; объяснением <ФИО2>; фотоматериалами.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Судья квалифицирует действия <ФИО2>, по ч. 1 ст. 11.21 КоАП РФ, как прогон животных через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает полное признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, особенности личности правонарушителя, его имущественное положение, условия жизни его семьи и влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния и личности правонарушителя, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>