Гражданское дело № 2-1829/2023 УИД 46MS0026-01-2023-002265-36 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» ноября 2023 года г.Обоянь Обоянского района

Курской области

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Обояни и Обоянского района Курской области Ильина И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Харькиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ :

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований следующее. 09 сентября 2021 года между истцом МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №Z382031738401. В соответствии с условиями, заключенного договора займа банк перевел ответчику денежную сумму в размере 5000 рублей 00 копеек. Заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом. Однако до настоящего времени, ответчик обязательства по договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом кредитору не вернул. Просит взыскать в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа в размере 12 450 руб. 00 коп. и государственную пошлину в размере 498 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Курской области от 13 сентября 2023 года в отношении ФИО1, признанной банкротом, завершена процедура реализации имущества гражданина. ФИО1 освобождена от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных п. 5 ст. 231.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года. Сведений о том, что данное определение было обжаловано и отменено, не имеется. При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что 13 сентября 2023 года в отношении ФИО1 завершена процедура реализации ее имущества, рассмотрение дела по исковому заявлению МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа не завершено, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу по иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, поскольку ФИО1 не является ответчиком по данному иску, так как на момент подачи искового заявления она признана банкротом и освобождена от исполнения требований кредиторов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Обоянский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья И.А. Ильина

Согласовано: И.А. Ильина