2025-08-27 09:47:24 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-390/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Махачкала, РД 27 июня 2025 г.
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, изучив материал в порядке подготовки дела об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, проживающей по адресу: <АДРЕС> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29 апреля 2025г. ведущим специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, т.е. нарушил требование ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ.
Изучив материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст.29.1 КоАП РФ нахожу, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы подлежат возврату лицу, составившему его, по следующим основаниям.
Согласно п.п. 3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушение и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие их рассмотрению дела об административном правонарушении.
При изучении материалов дела, установлено направление копии постановления Московской административной дорожной инспекции № 0356043010224101102003645 от 11.10.2024 о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ по адресу: <АДРЕС>
Вместе с тем, согласно ответа на запрос мирового судьи судебного участка № 66 Кулинского района Республики Дагестан, <ФИО2> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> с 18.04.2022.
При таких обстоятельствах, сведений о направлении и получении <ФИО2> по адресу регистрации копии постановления Московской административной дорожной инспекции № 0356043010224101102003645 от 11.10.2024 о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, материалы дела не содержат, что не позволяет установить дату совершения правонарушения, проверить указанную в постановлении дату вступления в законную силу и препятствует рассмотрению дела, так как отсутствует возможность надлежащего рассмотрения дела по существу и исчисления срока для привлечения к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
Вышеперечисленные нарушения не позволяют выполнить предусмотренную ст. 24.1 КоАП РФ задачу всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела.
На основании изложенного и руководствуясь п.4. ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в Московскую административную дорожную инспекцию, для устранения имеющихся недостатков. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, опротестовано прокурором в течение 10 дней в Ленинский районный суд г.Махачкалы. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Мировой судья <ФИО1>