Решение по административному делу

2026-02-18 01:46:48 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\51\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 01:46:48 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\51\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> (протокол 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА1>) <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п. Чегдомын 11 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» Сальников П.В., рассмотрев в помещении судебного участка №51 Верхнебуреинского района Хабаровского края, расположенного в <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС>, д. 4 и проживающего по адресу: <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> районным отделом внутренних дел <АДРЕС> края <ДАТА4>, код подразделения 272-016,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА5> в <ДАТА> мин. находясь по адресу: п. <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, сообщив, что в ходе совместного распития алкоголя его знакомый разбил ему голову, при проверке данные обстоятельства не подтвердились в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном 19.13 КоАП РФ. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом. Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, будучи извещенным о дате и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, в том числе посредством СМС-уведомления, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Почтовое отправление с судебной повесткой возвратились в адрес судебного участка №51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» по истечению срока хранения. Данное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела, поскольку в силу разъяснений, данных в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ вопрос о признании обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы дела, оценив представленные доказательства по отдельности и в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции обязаны оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует.

Статьей 19.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов полиции. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновного лица, которое путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе. Заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Мировым судьей установлено, что <ДАТА5> в <ДАТА> мин. ФИО1 совершил заведомо ложный вызов наряда полиции путем телефонного звонка в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району, сообщив о том, что в ходе совместного распития алкоголя его знакомый разбил ему голову. Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются: - сообщением о происшествии от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО1 в <ДАТА> мин. сообщил в дежурную часть полиции ОМВД России по <АДРЕС> району, что в ходе совместного распития алкоголя его знакомый разбил ему голову;

- протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - объяснениемФИО1 от <ДАТА1> из которого следует, что <ДАТА5> около <ДАТА> мин. он один употреблял спиртное, ему стало скучно, и он решил позвонить в дежурную часть полиции ОМВД России по <АДРЕС> району и сообщить, что ему разбили голову, чего на самом деле не было. Осознает, что совершил ложный вызов полиции, вину признает; Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому признаю их достоверными.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья считает доказанным факт заведомо ложного вызова полиции и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Данное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как ФИО1 осознавал, что совершает заведомо ложный вызов наряда полиции дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: п. <АДРЕС> и желал его совершить.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Санкция ст. 19.13 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст. 19.13 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, ИНН <***>, КПП 272101001, счет 03100643000000012200, Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, корсчет 40102810845370000014, ОКТМО 08614000, КБК 87211601203010000140; УИН 0320098927005150011720251, наименование платежа: «С/у № 51 дело <НОМЕР>». В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в судебный участок № 51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» по адресу: <...>. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Судебный пристав-исполнитель по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края».

Мировой судья (подпись) Копия верна: Мировой судья П.В. Сальников