Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-58/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 апреля 2025 года с.Кунашак Мировой судья судебного участка № 1 Кунашакского района Челябинской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кунашакского района Челябинской области, находящегося по адресу: <...> «а», Кунашакского района Челябинской области, ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО6<ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО6 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 14 час. 20 мин. ФИО6, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, причинила побои ФИО7, а именно руками схватила за лицо ФИО7, отчего последняя испытала физическую боль. В действиях ФИО6 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО6 не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом о смс-доставке. Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом о вручении последней почтового отправления. При от отсутствии ходатайств об отложении судебного заседания, уважительности причин отсутствия сторон, судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам дела. Огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья находит доказанной вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА6> в 14 час. 20 мин. ФИО6, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, причинила побои ФИО7, а именно руками схватила за лицо ФИО7, отчего последняя испытала физическую боль; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому от ФИО8 поступило сообщение о том, что <ДАТА7> в <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ФИО6 причинила телесные повреждения заявителю; протоколом принятия устного заявления от ФИО8 от <ДАТА7>, в котором он указала, что просит привлечь <ФИО2> О. к ответственности за причинение телесных повреждений; письменным объяснением ФИО8 от <ДАТА7>; письменным объяснением ФИО6 от <ДАТА7>; письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА7>; письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА7>; сведениями о привлечении ФИО6 к административной ответственности, в соответствии с которыми <ФИО2> ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекалась; и другими материалами. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО6 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с положениями ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО6, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Таким образом, учитывая обстоятельства, совершенного правонарушения, данные о личности ФИО6, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья считает, что исправление последнему возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
ФИО6 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, р/с № <***>, Отделение Челябинск г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601063010101140, ОКТМО 75636430, УИН: 0354696874010530005820253. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кунашакский районный суд Челябинской области со дня получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Разъясняется обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Разъясняется, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Мировой судья подпись ФИО5 Копия вернаМировой судья