ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2023 года с.Верх-Суетка Мировой судья судебного участка Суетского района Алтайского края Ключанская Л.Д., при секретаре Саблиной С.А., рассмотрев в открытом предварительномсудебном заседании материалы гражданского дела по иску АО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, встречное исковое заявление ФИО1 к АО МФК «Займер» о признании договора микрозайма незаключённым,

УСТАНОВИЛ:

Истец, АО МФК «Займер», обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 16 458,24 руб.

На основании п.1 ст.56 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» ООО МФК «Займер» преобразовано в АО МФК «Займер», что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ от <ДАТА3> Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик ФИО1, не признав исковые требования, обратился со встречным исковым заявлением к АО МФК «Займер» о признании договора микрозайма незаключённым. От представителя истца поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в районный суд. Разрешая вопрос о принятии встречного искового заявления, направлении дела по подсудности, мировой судья исходит из следующего.

Согласно требованиям ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. В соответствии со ст. 138 ГПК РФ, судья принимает встречный иск в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Условия для принятия встречного иска соблюдены. Компетенция мирового судьи определена в ч. 1 ст. 23 ГПК РФ. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска до 100000 рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка; дела по имущественным спорам при цене иска 50 000 рублей. Судом установлено, что встречные исковые требования ФИО1 о признании договора <НОМЕР> от <ДАТА2> незаключенным, неподсудны мировому судье.

В соответствии с ч. 3, ч.4 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. Споры о подсудности не допускаются. Учитывая то обстоятельство, что в исковых заявлениях предъявлено несколько требований, из которых исковые требования АО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подсудны в силу ст. 23 ГПК РФ мировому судье, а встречные исковые требования ФИО1 к АО МФК «Займер» о признании договора незаключенным, подсудны районному суду (ст. 24 ГПК РФ), мировой судья приходит к выводу о рассмотрении всех исковых требований в районном суде.

В соответствии с п. 20 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> дело подлежит рассмотрению в Благовещенском районном суде Алтайского края. Таким образом, имеются основания для принятия встречного искового заявления и направления гражданского дела по подсудности в Благовещенский районный суд Алтайского края (Алтайский край, р.<...>). Руководствуясь требованиями п. 3 ст. 23, ч. 1, 4 ст. 33, ст. ст. 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять встречное исковое заявление ФИО1 к АО МФК «Займер» о признании договора займа незаключённым. Гражданское дело по иску АО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению ФИО1 к АО МФК «Займер» о признании договора займа незаключённым, передать на рассмотрение по подсудности в Благовещенский районный суд Алтайского края. На определение может быть частная жалоба в Благовещенский районный суд Алтайского краячерез мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Л.Д.Ключанская

<ОБЕЗЛИЧЕНО>