Дело № 5-587/2023 УИД 75MS0042-01-2023-004314-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 40 Краснокаменского судебного района Забайкальского края Литвинцева Н.П<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> п. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА3>, в 21 час 40 мин. на автодороге у магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, совершил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния Действия ФИО2 ИДПС оГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> края квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как следует из материалов дела, ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела и о явке к мировому судье. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО2 подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО2, <ДАТА3>, в 21 час 40 мин. на автодороге у магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО2 <ДАТА3> отстранен от управления автомобилем. Актом освидетельствования на состояние алкогольного освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого в крови у ФИО2 был обнаружен алкоголь, содержанием <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального района «Город <АДРЕС> район» от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000,00 рублей.

Справкой старшего инспектора АЗ ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району, согласно которой ФИО2 постановлением от <ДАТА4> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, согласно информации ФИС ГИБДД-М административный штраф в размере 30 000,00 рублей не оплачен.

Оценивая представленные суду доказательства, суд находит доказанным факт управления ФИО2ым транспортным средством, будучи лишеннымправа управления. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Смягчающих административное наказание обстоятельств, суд признает признание вины, наличие постоянного места работы. При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд.

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД РФ по Забайкальскому краю л/с <***>) ИНН <***> КПП 753601001 номер счета получателя платежа 03100643000000019100 банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю БИК 017601329 ОКТМО 76612151 КБК 18811601123010001140 УИН 18810475230170003229 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В тот же срок должна быть предъявлена квитанция об уплате штрафа мировому судье судебного участка № 40 Краснокаменского судебного района Забайкальского края (<...>., стр. 507, каб. 403). Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, максимальное наказание по которой предусмотрено в виде административного ареста сроком до 15 суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Литвинцева Н.П<ФИО1>