Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-657/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Пермь 25 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми Шабалина Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>-57, паспорт: <НОМЕР>, выдан: <ДАТА3>, код подразделения: <НОМЕР>, не женатого, детей на иждивении не имеющего, официально нетрудоустроенного,

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

03.06.2025 около 09:00 час. <ФИО1>, находясь на лестничной площадке дома <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> нанес побои <ФИО2>, а именно нанес один удар ногой в область ягодиц <ФИО2>, отчего последняя испытала сильную физическую боль. Действия <ФИО1> не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. <ФИО1> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с протоколом согласен, вину признает, представил письменную позицию, обосновывающую его поведение во вмененное протоколом об административном правонарушении дату и время. Потерпевшая <ФИО2> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, судья считает вину <ФИО1> установленной. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли. Данное правонарушение посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО1>, его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №5903 131376/1064 от 11.06.2025, с протоколом <ФИО1> ознакомлен, согласен; -КУСП №150590567 от 03.06.2025, согласно которого <ФИО3> сообщил, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сосед из квартиры <НОМЕР> несколько раз пнул его жену, оскорблял, угрожал;

- письменным заявлением от <ФИО3> от 03.06.2025, согласно которого он проживает со своей женой - <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>-54, 03.06.2025 в 08:59 его жена пошла на работу, он остался дома, через некоторое время услышал крик с улицы, посмотрев в окно, увидел, как сосед <ФИО1> из квартиры <НОМЕР> бежит за его женой, при этом он рычал, кричал, нецензурно выражался в адрес его жены, после увиденного, он выбежал во двор, попросил отойти <ФИО1> от супруги, увел её на работу, супруга ему сообщила, что у нее с <ФИО1> произошел конфликт на лестничной площадке дома из-за подъездных окон, в ходе конфликта <ФИО1> пнул его жену; -заявлением о преступлении от <ФИО2> от 03.06.2025, согласно которого 03.06.2025 около 09:00 в подъезде дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сосед из квартиры <НОМЕР> <ФИО1> в ходе конфликта пнул её, после чего побежал за ней, пытаясь схватить её; -письменными объяснениями <ФИО2> от 06.06.2025, из существа которых следует, что к ранее поданному обращению от 03.06.2025 о преступлении желает дополнить, что <ФИО1> нанес ей сильный удар ногой в область ягодиц, отчего она испытала физическую боль, иных ударов ей не наносил, в медицинское учреждение не обращалась; -копией паспорта <ФИО1>; -письменными объяснениями <ФИО1> от 11.06.2025, согласно которых он проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>-57, 03.06.2025 он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, не помнит, чтобы между ним и <ФИО2> был конфликт, в состоянии алкогольного опьянения не контролирует свои действия, что произошло не помнит;

- сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях; -справкой на физическое лицо. Указанные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а вся их совокупность - достаточной для установления вины, поскольку они собраны с соблюдением закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела. Суд приходит к выводу, что удар в область ягодиц потерпевшая получила в ходе возникшего с <ФИО1> конфликта 03.06.2025 в утреннее время в подъезде дома по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, при этом, как установлено судом, потерпевшая от указанного удара испытала сильную физическую боль. Судом установлено, что конфликт 03.06.2025 около 09:00 между <ФИО1> и <ФИО2> имел место, суд усматривает причинно-следственную связь между действиями <ФИО1> и полученными побоями <ФИО2>, от которых она испытала сильную физическую боль. При этом, суду не представлено доказательств того, что таковые <ФИО2> могли быть получены при каких-либо иных обстоятельствах, отличных от описываемого выше события, указанные обстоятельства не оспариваются и самим <ФИО1> Оснований для оговора <ФИО1> потерпевшей <ФИО2> судом не установлено, последняя предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом суд полагает, что каждый из участников конфликта мог его избежать путем совершения действий, направленных на его предотвращение, найти путь выхода из него с наименьшими моральными потерями и телесными повреждениями с последствиями в виде физической боли.

Письменные объяснения <ФИО1>, обосновывающие его поведение во вмененные протоколом об административном правонарушении дату и время как опасения за взрывоопасную ситуацию в подъезде, в связи с чем болезненно относится к закрытым форточкам, не исключает состав вмененного <ФИО1> правонарушения. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1> суд признает согласие с протоколом, признание вины, осуществление ухода за престарелым родственником. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, оснований для освобождения от административной ответственности, судом не установлено. С учётом изложенного, учитывая, что <ФИО1> ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, суд считает, что возможно назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), Отделение Пермь Банка России (УФК по Пермскому краю г. Пермь), р/с №<***>, к/с 03100643000000015600, УИН 0, ОКТМО 57701000; назначение платежа: КБК 88611601063010101140; основание платежа: административный штраф по постановлению №5-657/2025 от 25.08.2025, Ф.И.О., адрес плательщика.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшим постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения или вручениякопии постановления.

Мировой судья(подпись) Копия верна Мировой судья Ю.В. Шабалина <ОБЕЗЛИЧЕНО>