2025-07-29 01:00:06 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дата выдачи:
Срок предъявления к исполнению: 2 года. Дата вступления в законную силу:
Дело <НОМЕР>
УИД: 25MS0005-01-2025-000980-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> края (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15 «а») <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОУФМС России по Приморскому краю в Ленинском районе г. <АДРЕС>, имеющей среднее специальное образование, невоеннообязанной, женат, не имеющей на иждивении детей, в Водоканал Управление электромантером зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС>, не являющегося инвалидом 1,2 группы, глузой на 1 ухо, в связи с получением контузии
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 06 часов 59 минут в районе дома <НОМЕР> «Д» по улице Шепеткова в г. <АДРЕС> края водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомашиной марки «Toyota Mark2», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В действиях <ФИО2> не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялся в совершении административного правонарушения, пояснил, что не заметил как задел автомобиль потерпевшего, поскольку не услышал этого, у него проблемы со слухом - глухота на одно ухо, умысла покидать место ДТП у него не было. Просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, назначить минимально возможное наказание.
Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от <ДАТА5>, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося потерпевшего. Выслушав <ФИО2>, исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное данной нормой, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Участие <ФИО2> в дорожно-транспортном происшествии, а также факт оставления места данного дорожно-транспортного происшествия подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения; схемой места ДТП от <ДАТА6> с фото-таблицей, рапортом инспектора группы по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО4>, иными материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются полными, последовательными, согласующимися между собой, и содержат объективные сведения об обстоятельствах совершения <ФИО2> административного правонарушения, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Более того, вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в судебном заседании признательными показаниями последнего. С учетом вышеизложенного суд считает, что <ФИО2> были нарушены п. 2.5 Правил дорожного движения, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников полиции. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что факт участия <ФИО2> в дорожно-транспортном происшествии, оставления им места дорожно-транспортного происшествия и нарушения требований Правил дорожного движения нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, и его действия необходимо квалифицировать, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился. При назначении <ФИО2> административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его материальное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья находит, что законным и справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного, будет назначение наказания за совершенное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.3.9, ч.2 ст.12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год. Разъяснить <ФИО2> что в соответствии со ст. ст. 32.5, 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение должностным лицам органов внутренних дел, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>