Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3818-2/2023 копия УИД 33MS0031-01-2023-004696-25 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 29 ноября 2023 года г. Гусь-Хрустальный Мировой судья судебного участка № 2 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Шувалова И.А., при секретаре Харченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования <АДРЕС> район к ФИО1 <ФИО>., ФИО1 <ФИО>., ФИО1 <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования <АДРЕС> район обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 <ФИО>., ФИО1 <ФИО>., ФИО1 <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги водоснабжения, поставленных в жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
До начала судебного заседания от представителя истца Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования <АДРЕС> район поступило заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности по оплате коммунальной услуги водоснабжения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в связи с добровольной оплатой ответчиками задолженности по коммунальной слуги водоснабжения <ДАТА4> В заявлении указано, что последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны. Поскольку оплата задолженности осуществлена ответчиком после принятия искового заявления, просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Ответчики ФИО1 <ФИО>., ФИО1 <ФИО>., ФИО1 <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. От ответчика ФИО1 <ФИО>. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. К ходатайству приложен чек об оплате задолженности <ДАТА4>
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Часть 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом. Поскольку отказ Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования <АДРЕС> район от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он может быть принят судом.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Положениями части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (пункт 26).
Таким образом, в связи с отказом Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования <АДРЕС> район от иска вследствие добровольного удовлетворения требований ответчиками после предъявления иска, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков ФИО1 <ФИО>., ФИО1 <ФИО>., ФИО1 <ФИО>. В соответствии с платежными поручениями <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7> Муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования <АДРЕС> район оплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которая подлежит взысканию с ответчиков ФИО1 <ФИО>., ФИО1 <ФИО>., ФИО1 <ФИО>. в солидарном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования <АДРЕС> район к ФИО1 <ФИО>., ФИО1 <ФИО>., ФИО1 <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги водоснабжения. Производство по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования <АДРЕС> район к ФИО1 <ФИО>., ФИО1 <ФИО>., ФИО1 <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги водоснабжения - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Взыскать с <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>), ФИО1 <ФИО3> (паспорт <НОМЕР>), ФИО1 <ФИО4> (СНИЛС <НОМЕР>) в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Гусь-Хрустальный район (ИНН <***>) в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 560 (пятьсот шестьдесят) руб. 71 коп. На определение может быть подана частная жалоба в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 15 дней. Мировой судья подпись И.А. Шувалова Копия вернаМировой судья И.А. Шувалова