Решение по административному делу

УИД 38MS0051-01-2025-005034-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 июля 2025 годаг. Вихоревка, ул. Ленина, д.46 Мировой судья судебного участка № 51 Братского района Иркутской области Девятирикова Е.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-400/2025 в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2025 года в отношении ФИО4 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 096 о признании его виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 28 января 2025 года. Таким образом, ФИО4 был обязан уплатить штраф по постановлению в срок до 31.03.2025. В установленный законом срок ФИО4 штраф не оплатил, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении АП №1797 от 19.06.2025. ФИО4, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела по его месту жительства и регистрации, в судебное заседание не явился, направленная судебная корреспонденция возвращена на судебный участок с отметкой «истечение срока хранения», смс-извещение доставлено 10.07.2025, при наличии согласия ФИО4 на извещение данным способом. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Суд считает извещение ФИО4 о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, сведений о невозможности явки в судебное заседания, а также ходатайство об отложении судебного заседания не поступило, суд признает его неявку в судебное заседание неуважительной, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегосяучастника производства по делу. Суд, изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении считает, что состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в действиях ФИО4 находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Вина ФИО4 объективно подтверждается:- Протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА8> составленным должностным лицом - полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району ЛО <ФИО1>, из которого судом установлено, что <ФИО2>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не оплатил административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, вступившее в законную силу <ДАТА10>, в срок, предусмотренный законом, нарушив тем самым требование ст. 32.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении АП №1797 от 19.06.2025 составлен в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен, копия протокола вручена нарушителю, что подтверждается его подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении. Протокол составлен в соответствии требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, подписан должностным лицом его составившим и ФИО4. При подписании протокола ФИО4, предварительно ознакомленный со ст. 51 Конституции РФ, каких-либо замечаний в протокол не внес, дал пояснения, согласно которых забыл. - Постановлением по делу об административном №096 от 15.01.2025, вынесенного заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Волховскому район ФИО5, согласно которому ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей Сведений об обжаловании указанного постановления в материалах дела не имеется, в связи с чем, постановление вступило в законную силу 28.01.2025. Таким образом, ФИО4 обязан был уплатить штраф по постановлению в срок до 31.03.2025. Учитывая изложенное, суд не принимает во внимание ошибочно указанную в протоколе дату совершения административного правонарушения - 28.03.2025, поскольку последним днем уплаты административного штрафа лицом являлось 31.03.2025, а днем совершения административного правонарушения - 01.04.2025. При этом, суд учитывает, что указание в протоколе на то, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО4 совершил 28.03.2025 под сомнение наличие в деянии лица состава вмененного ему административного правонарушения не ставит, поскольку на дату составления протокола об административном правонарушении 19.06.2025 событие административного правонарушения уже наступило. Доказательств оплаты штрафа по указанному постановлению, суду не предоставлено. Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности и подлежит наказанию за совершенное правонарушение. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего: В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. В соответствии с ч.4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено, в связи с чем, ранее назначенное наказание также подлежит исполнению правонарушителем. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча рублей). Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию. Реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>). ИНН <***>, КПП 381101001, Наименование банка получателя платежа: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области, г. Иркутск Номер счета получателя платежа (казначейский счет): 03100643000000013400 К/счет банка получателя (единый казначейский счет) 40102810145370000026 БИК 012520101, ОКТМО 25604103. КБК 83711601203019000140 наименование платежа: 051-5-400/2025 УИН: 0376068829072025396408976. Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 51 Братского района Иркутской области в течение 10 дней со дня получения. Мировой судья Е.Д.<ФИО3>