Решение по уголовному делу

Дело № 1-12/2023 <НОМЕР> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023 года г. Воткинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Воткинского района Удмуртской Республики Садыкова А.Р.,

при секретаре <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Воткинской межрайонной прокуратуры Удмуртской Республики <ФИО2>., потерпевшей <ФИО3>, обвиняемой: ФИО6 <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении:

ФИО6 <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО6 <ФИО> обвиняется в совершении умышленного преступления, совершенного при следующих обстоятельствах: <ДАТА6> в ночное время у ФИО6 <ФИО> находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности расположенном в <АДРЕС> (координаты <НОМЕР>), на песчаном берегу <АДРЕС>, в ходе словестной ссоры, возникла личная неприязнь к <ФИО3> и преступный умысел, направленный на причинение ей физической боли, телесных повреждений и вреда здоровью, с применением предмета - стеклянной бутылки, используемой в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 <ФИО> находясь в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 32 минут <ДАТА6>, на участке местности расположенном в <АДРЕС> (координаты <НОМЕР>), на песчаном берегу <АДРЕС>, действуя умышленно, в агрессивной форме, на почве личной неприязни, осознавая, что своими действиями может причинить <ФИО3> физическую боль, телесные повреждения и вред здоровью, и желая этого, применяя в качестве предмета, имеющуюся у нее в руке, используемого в качестве оружия - стеклянную бутылку, которую с силой кинула в область лица, в сидящую напротив нее <ФИО3>, причинив тем самым последней сильную физическую боль и согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> телесное повреждение характера ушибленной раны на верхней губе. Повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью. На этом ФИО6 <ФИО> свои преступные действия прекратила. Таким образом обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Потерпевшей <ФИО3> заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с обвиняемой, так как они помирились, извинения ею приняты, претензий морального и материального характера к ФИО6 <ФИО> она не имеет. Данное ходатайство заявлено добровольно, без какого-либо принуждения. Обвиняемая ФИО6 <ФИО> защитник <ФИО5> согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Пояснили, что обвиняемая принесла извинения, возместила ущерб. Государственный обвинитель <ФИО2> возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указав на то, что формально соблюдены требования для прекращения уголовного дела, однако исходя из фактических обстоятельств дела, направленности, умысла обвиняемой и общественной опасности совершенного преступления, просил отказать в удовлетворении ходатайства. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение потерпевшего, подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, заключение государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО6 <ФИО> подлежит прекращению за примирением сторон в соответствии с требованиями статьи 25 УПК Российской Федерации и статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу положения части 2 статьи 27 УПК Российской Федерации прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в статье 25 УПК Российской Федерации, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. ФИО6 <ФИО> обвиняется в совершении преступления, которое в силу положения части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Заявляя ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, потерпевшая пояснила, что <ФИО3> и обвиняемая ФИО6 <ФИО> примирились, потерпевшая <ФИО3> добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, причиненный вред заглажен в полном объеме, извинения приняты, претензий материального и морального характера к обвиняемой она не имеет, привлекать ФИО6 <ФИО> к уголовной ответственности не желает.

ФИО6 <ФИО> не судима, на учете врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно в содеянном поступке раскаивается. Смысл и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон подсудимой разъяснены и понятны. ФИО6 <ФИО> и ее защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, по не реабилитирующему основанию. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суд не усматривает.

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения, избранная в отношении ФИО6 <ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь статьями 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО6 <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО6 <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения - отменить. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства - отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Воткинский районный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья А.Р. Садыкова