> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ентября 2023 года г- <АДРЕС>

олняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного эна г. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. ново <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> инского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. 1-я Полевая, д. 70). в отношении: <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА2>, ТП УФМС России по <АДРЕС> области, в <АДРЕС> муниципальном районе код подразделения 370-014, состоящего в браке, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалидность отрицающего, работающего газосварщиком в ООО «АБ Инбевэфес», овершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил управление транспортным средством будучи лишенным права равления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах. и <ДАТА3> в 20 час 00 минут у дома 17 по пр. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ^афонов Н.С. управлял автомобилем «ВАЗ 21103» регистрационный знак Е <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал шностью. Ходатайств не заявлял. Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об гминистративном правонарушении, приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического занспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции пегедавать м для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления ранспортным средством соответствующей категории. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП административным правонарушением признается правление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными редствами. Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными редствами является лишение этого права (ст. 28 Федерального закона "О безопасности {орожного движения"). В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 20 час 00 минут у дома 17 ю пр. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <ФИО2> управлял автомобилем «ВАЗ 21103» регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортныщг средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, на основании приговора Приволжского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> на срок 3 года, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость н достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; копией приговора, устными и письменными пояснениями <ФИО2>- видеозаписью процедуры освидетельствования, копией приговора Приволжского ргйонног с <АДРЕС> области от <ДАТА4> и другими материалами дела.

тренным ст. 26.11. КРФ об АП, мировой судья находит вину <ФИО2>,шего транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортнымили, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП.фонов Н.С. осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредныевия и сознательно допускал наступление таких последствий либо относился к нимчно, следовательно, административное правонарушение совершил умышленно.:тоятельств, в силу ст.ст. 2,7, 2.8 КРФ об АП исключающих административнуюенность физического лица <ФИО2> (крайняя необходимость, невменяемость) неОбстоятельства, в силу ч. 1 ст. 24.5. КРФ об АП, исключающие производство по делу обтративном правонарушении отсутствуют. зершенное <ФИО2> административное правонарушение малозначительным не

и назначении вида и размера административного наказания мировой судья зачитывает р административного правонарушения объектом которого является безопасность ого движения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие стративное наказание. качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает признание вины, ,ение на его иждивении ребенка. штывая, установленные по делу обстоятельства, личность виновного, суд пришел к что достижение целей административного наказания может быть достигнуто только при ении <ФИО3>наказания в виде административного ареста. Оснований для ения иного, более мягкого наказания суд не усматривает. ведений о наличии обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в ении <ФИО2> не установлено. [а основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой сл-дья

ПОСТАНОВИЛ:

[ризнать <ФИО2> виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде шстративного ареста на срок 14 суток. Зрок административного ареста исчислять с 01 часов 10 минут <ДАТА5> Местом отбытия административного ареста <ФИО2> определить специальный к!ник для содержания лиц, подвергнутых административному арест}' УМВД России по овской области. <АДРЕС> может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через >вого судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> в течение 10

к со дня его вынесения.

Мировой судья

<ФИО1>