Дело № 5-459/2025 УИД 22MS0132-01-2025-003623-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 ноября 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Елисов<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, гражданки РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 4, место работы не установлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении и иным материалам дела об административном правонарушении, <ДАТА3> в 15 час. 50 мин. при проведении неполного личного досмотра у осужденного <ФИО3>, на выводном объекте <АДРЕС> УКП ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю в с. <АДРЕС>, обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета ZTE Libero 5GIII, который был оставлен <ФИО2> для <ФИО3> по предварительной договоренности с ним на краткосрочном свидании 28.09.2025 года, чем <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Посредством телефонограммы, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. Согласно ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ, передача либо попытка передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, средств мобильной связи и иных средств коммуникации и (или) обеспечивающих их работу комплектующих к ним, приобретение, хранение или использование которых указанным лицом запрещено законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Как усматривается из материалов дела, 03.10.2025 года в 15 час. 50 мин. при проведении неполного личного досмотра у осужденного ФИО1, на выводном объекте <АДРЕС> УКП ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю в с. Новороманово, обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета ZTE Libero 5GIII, который был оставлен ФИО6 для ФИО1 по предварительной договоренности с ним на краткосрочном свидании 28.09.2025 года. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю; актом о личном обыске и изъятии мобильного телефона; письменными объяснениями осужденного <ФИО3>; письменными объяснениями <ФИО2>

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что совершенное <ФИО2> административное правонарушение было верно квалифицировано по ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ и её вина нашла подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в переделах санкции ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей с конфискацией изъятого: мобильный <ОБЕЗЛИЧЕНО> Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения, хранящихся в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю, поручить судебным приставам-исполнителям ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> УФССП по Алтайскому краю. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок (<...>, каб. 406).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Индустриального района

г. Барнаула Алтайского края.

Мировой судья <ФИО4>

на 12.11.2025 года постановление в законную силу не вступило

подлинник постановления подшит в дело № 5-459/2025 секретарь <ФИО5>