Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35/48, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Октябрьском районе г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. <ДАТА5> <ФИО2>, состоящий под административным надзором в ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, нарушил возложенное на него решением суда административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов, отсутствовав в 00 час. 20 мин. при проверке по месту жительства Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35-48. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.
Суд, исследовав материалы дела, считает вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установленной.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается, кроме признательных показаний, исследованными в суде письменными доказательствами:
- - протоколом об административном правонарушении от 17.102.2023; -решением <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА6> о возложении на <ФИО2> ограничений; - постановлением по делу об административном правонарушении 5-360/23 от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; -рапортом УУП от <ДАТА5>; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА5>. Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений. Они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, также судом не установлено.
Признание вины, раскаяние суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Правовых оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит. Совершенное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении освобожден от административной ответственности.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд, считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности наказание в виде обязательных работ в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ невозможно, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок в 20 часов. Разъяснить <ФИО2>, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Копию постановления вручить правонарушителю и направить в <АДРЕС> РОСП УФССП по РБ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня со дня вручения копии постановления.
Мировой судья п.п. <ФИО1>
Копия верна: Мировой судья <ФИО1>