Дело <НОМЕР>
УИД 05MS0058-01-2023-004601-64 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, в\у: 0529 780947, место рождения РД и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, мировой судья,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из полка ДПС ОГИБДД МВД по РД <ДАТА3> поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 218113 от <ДАТА4>, установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> 14:37 управляя транспортным средством ВАЗ 21102, за г/н <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3> на ФАД Кавказ двигался во встречном направлении на дороге с односторонним движением, Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по адресу указанному адресу в постановлении, <ФИО2> в суд не явился, письмо о вызове его в суд, возвращено, без вручения в связи с тем, что адресат по указанному адресу отсутствует. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ст. 29.7 ч. 4 КоАП РФ в случае неявки без уважительных причин участников производства по материалу суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц. Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и место судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Таким образом, у суда имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствии <ФИО2> Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт административного правонарушения, установленного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, совершенного водителем <ФИО2> установлен и доказан в судебном заседании собранными и исследованными в суде письменными доказательствами по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении 05 ММ 218113 от <ДАТА4>; - видеофиксацией с места совершения административного правонарушения, и другими материалами дела.
Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями закона. У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, содеянное <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении на дороге с односторонним движением, в нарушение Правил дорожного движения РФ.
Суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела получены без нарушения норм КоАП РФ. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> установлена и доказана, а его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Проанализировав представленные материалы дела и оценив их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, учитывая то, что органами административной юрисдикции, неправомерные действия, совершенные <ФИО2> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и судья приходит к выводу, что вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного данной статьей, полностью доказана.
Правонарушение, совершенное <ФИО2> представляло повышенную опасность, создав для других участников дорожного движения реальную угрозу жизни и здоровью водителей других транспортных средств. В целях предупреждения совершения новых правонарушений <ФИО2> прихожу к выводу, что он заслуживает назначения ему административного наказания в виде штрафа, установленный санкцией инкриминируемого административного правонарушения ч.3 ст. 12 16 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела судом, обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающие ответственность, либо в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность, а также обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, ч. 3 ст.12.16, 4.1-4.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, в\у: 0529 780947, место рождения РД и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. Получателем платежа считать УФК по РД (МВД по РД), Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК-018209001, ОКТМО-82701000, ОКАТО 82701000 КБК-188 116 011 23010001140, УИН-188 104 052 305 8011 7076- наименование платежа административный штраф.
В соответствии ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы, наложенного административного штрафа.
Разъяснить <ФИО2>, что в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>