№ 5-624/2023 копия 66MS0151-01-2023-005156-93 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 декабря 2023 года г. Красноуфимск Мировой судья судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области ФИО2, с участием ФИО3 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, разведенной, имеющей 2 несовершеннолетних и 3 малолетних детей, имеющей среднее образование, работающей продавцом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП <НОМЕР> ОУФМС России по <АДРЕС> обл. по городскому округу <АДРЕС>, 500-008,
права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, подписка отобрана
установил:
18.11.2023 в 17 часов 25 минут ФИО3 у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением <НОМЕР> от 02.03.2023, вступившим в законную силу 13.03.2023, повторно управляла автомобилем Мицубиси Лансер, без государственного регистрационного знака, не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушила п. 1 ОП Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.ФИО3 в судебном заседании вину признала, пояснила, что записалась в ГИБДД на 19.11.2023. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 18.11.2023 из которого следует, что 18.11.2023 в 17 часов 25 минут ФИО3 у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением <НОМЕР> от 02.03.2023, вступившим в законную силу 13.03.2023, повторно управляла автомобилем Мицубиси Лансер, без государственного регистрационного знака, не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушила п. 1 ОП Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом ИДПС взвода <НОМЕР> ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от 18.11.2023; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.03.2023, вступившим в законную силу 13.03.2023, которым ФИО3 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - копией карточки учета транспортного средства, согласно которой владельцем Мицубиси Лансер является ФИО3, дата операции 21.11.2023; - другими материалами дела. Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками ГИБДД материалов у мирового судьи сомнений не вызывает. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны последовательны, не противоречат друг другу. Данные доказательства в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
При этом оснований полагать, что инспектор ДПС был заинтересован в незаконном привлечении ФИО3 к административной ответственности не имеется, поскольку правонарушение должностным лицом выявлено при исполнении им своих служебных обязанностей, связанных с выявлением и пресечением правонарушений в области дорожного движения.
Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090, Механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Таким образом, мировой судья считает, что совокупностью доказательств установлена вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, данные о личности ФИО3
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, наличие малолетних детей. Отягчающим обстоятельством в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения против безопасности дорожного движения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО3, предупреждению совершения последним новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО3<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) месяц.
Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, подтверждающие наличие специального права, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Красноуфимский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>/ ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>