ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 октября 2023 года г. Астрахань И.о.мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Астрахани, мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани Дегтярева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани, расположенном по ул.Б.Алексеева, д.2 «б», дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Володарского района, Астраханской области, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> не состоящего в браке, работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1>, в 05 часов 20 минут, на <АДРЕС>, г.Астрахани ФИО1, управлял транспортным средством «Шевроле», государственный регистрационный знак <***> лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал, никаких ходатайств, отводов суду и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил строго не наказывать. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав в полном объеме и оценив представленные письменные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных, по следующим основаниям. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственностьза которое установлена ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от 11.10.2023; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.10.2023; рапортами сотрудников ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Астрахани, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г.Астрахани от <ДАТА3> о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяц. Вступившим в законную силу 24.04.2023 года. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных и не вызывают сомнений в их объективности. Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Также при назначении наказания, мировой судья учитывает данные о личности виновного, привлечение к административной ответственности за совершения правонарушений в области дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного обязательных работ в пределах санкций данной статьи, поскольку данная мера наказания соответствует целям административного наказания и будет способствовать осознанию ФИО1 в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем нарушений законодательства.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок сто часов. Разъяснить ФИО1, чтов соответствии со ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим административное наказание виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья Т.В. Дегтярева