ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1. декабря 2023 года г. Братск

Мировой судья судебного участка № 42 Центрального района г.Братска Иркутской области Чекалкина Т.О., по делу №5-444/2023 об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя Садоводческого некоммерческого товарищества «Сибиряк» ФИО1, по ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

Мировому судье судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя Садоводческого некоммерческого товарищества «Сибиряк» ФИО1, по ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Подпунктом «з» пункта 3 Постановления № 5 от 24 марта 2005 года Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении подсудности необходимо учитывать содержащиеся в ст. 29.5 КоАП РФ нормы о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Учитывая, что производство по делу об административном правонарушении возбуждено в отношении должностного лица по ст. 15.5 КоАП РФ, объективная сторона которого выражается в бездействии, то местом совершения этого правонарушения определяется место нахождения юридического лица.

Как следует из материалов дела, на момент совершения административного правонарушения место регистрации юридического лица по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», статьи 3 Закона Иркутской области от 15 ноября 2007 года № 111-ОЗ «О мировых судьях в Иркутской области», деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках».

В соответствии с Законом Иркутской области от 4 марта 2009 г. N 3-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области», дом 35, по ул. Баркова в г. Братске Иркутской области находится в границах, относящихся к судебному участку № 41 Центрального района г. Братска Иркутской области.

Поскольку при подготовке к рассмотрению дела выяснено, что данное дело об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области, оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 41 Центрального района г. Братска Иркутской области.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 , 29.4 , 29.5 КоАП РФ,

определил:

Передать дело №5-444/2023 об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя Садоводческого некоммерческого товарищества «Сибиряк» ФИО1, по ст. 15.5 КоАП РФ, мировому судье судебного участка № 41 Центрального района г. Братска Иркутской области, по адресу: <...> «б».

Мировой судья: Т.О. Чекалкина