2025-08-18 18:55:43 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-37/25 УИД 05МS0002-01-2025-000031-90 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 января 2025 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Республики Дагестан Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС>, д. 23, паспорт (серия, номер): <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>. <ДАТА>. в 11 часов 00 минут по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС>, самовольно подключился к газопроводу. В судебное заседание ФИО1 <ФИО>. не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, о причинах не явки суду не сообщил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил.
В связи с чем согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся в деле материалам. Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 12 часов 00 минут по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС> «а», ФИО3 <ФИО>. самовольно подключилаь к газопроводу, при этом ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях; рапортом УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> и письменными объяснениями ФИО1 <ФИО>. от <ДАТА5>; актом в выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа от <ДАТА4> и фотоматериалами. Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 <ФИО>. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ как самовольное подключение к газопроводу, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 <ФИО>., который согласно материалам дела вину при составлении протокола признал, ранее к административной ответственности не привлекался, на его иждивении находится трое малолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающим ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО1 <ФИО>. ранее не привлекался к административной ответственности, нигде не работает, имеет на иждивении троих детей, что в силу ст. 4.1 ч. 2.2. КоАП РФ, суд признает исключительными обстоятельствами и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного статьей 7.19 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению в Отделение НБ Республики Дагестан Банка России г.Махачкала, на расчетный счет №<***>; ИНН: <***>; КПП: 057201001; БИК: 018209001; ОКТМО: 82701362; КБК: 93411601073010000140; УИН: 0411995205000250003720256, получатель штрафа: УФК по РД (Министерство юстиции <...>).
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалыв течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО>. Шайхгаджиев