2025-06-29 07:15:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-134-137/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 апреля 2025 года город Волжский Мировой судья судебного участка № 134 судебного района города Волжского Волгоградской области Зенина Мария Николаевна (404130 <...>), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 31 марта 2025 годав отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области (паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

19 ноября 2024 года в 06 час. 35 мин. водитель ФИО1 возле дома № 22 по ул. Светлая н.п. Куланга Кайбицкого района Республики Татарстан, управлял автомашиной марки «Лада Калина» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в 06 час. 53 мин. того же дня не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения «запах алкоголя изо рта», «поведение, не соответствующее обстановке», при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В соответствии ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

ФИО1 надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дел об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии ст. 26.11 КоАП РФ судья…., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В ходе рассмотрения дела исследованы 2 DVD-диска, в соответствии которых установлено, что ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. Суд считает, что вина ФИО1 установлена в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 16 РТ № 02008050 от 19.11.2024 года, составленном без нарушений ст. 28.2 КоАП РФ в соответствии которого, замечаний от ФИО1 не поступило, в котором составителем протокола об административном правонарушении указано на применение видеозаписи при фиксации процессуальных действий; протоколом 16 ОТ № 272289 от 19.11.2024 года об отстранении от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 управляет транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии у ФИО1 признаков опьянения: «запах алкоголя изо рта», «резкое изменение окраски кожных покровов лица», «поведение, не соответствующее обстановке», в котором составителем протокола об административном правонарушении указано на применение видеозаписи при фиксации процессуальных действий; актом 16 АО № 188131 от 19.11.2024 года освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2, в соответствии которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями технического прибора паров выдыхаемого воздуха «0,257 мг/л» (по времени проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19.11.2024 года 06 час. 47 мин. - первичное освидетельствование), имеющим личную подпись ФИО1, в котором составителем протокола об административном правонарушении указано на применение видеозаписи при фиксации процессуальных действий; чеком технического прибора измерения паров выдыхаемого воздуха от 19.11.2024 года по времени проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19.11.2024 года 06 час. 51 мин. - вторичное освидетельствование), в связи с несогласием ФИО1 в результатами первичного освидетельствования и в соответствии которого ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имеющего личную подпись ФИО1 протоколом 16 МТ № 00059689 от 19.11.2024 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, из которого установлено, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором составителем протокола об административном правонарушении указано на применение видеозаписи при фиксации процессуальных действий. Согласно Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.10.2022 года № 1882,утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, в том числе: «запах алкоголя изо рта», «резкое изменение окраски кожных покровов лица», «поведение, не соответствующее обстановке».

Кроме того, отказ ФИО1 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении зафиксирован в приобщенных составителем протокола об административном правонарушении DVD-дисках, в соответствии которых ФИО1 отказался от указанных видов освидетельствования.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении. Требование уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования является, в силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, обязанностью для водителя транспортного средства.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют действия водителя, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом уполномоченного должностного лица, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении материалов дела обстоятельств, свидетельствующих о незаконности требования уполномоченного должностного лица к ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не установлено.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не имеется. Мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30000 руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев в ред. закона, действующего на момент совершения административного правонарушения). 2 диска DVD с записью административного правонарушения от 19.11.2024 года в отношении ФИО1 хранить в материалах дела. Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год шесть месяцев. Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан) ИНН: <***> КПП 165945001 ОКТМО: 92629000 Банк получателя: Отделение-НБ Республика Татарстан г. Казань/ УФК по республике Татарстан г. Казань р/с: 03100643000000011100БИК: 019205400 к/счет 40102810445370000079 КБК 18811601123010001140 УИН 18810316241270002406. Разъяснить ФИО1, что в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами ФИО1 возложить на Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волжскому.

Разъяснить ФИО1 о необходимости сдать водительское удостоверение, либо заявить о его утрате в Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волжскому.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 2 диска DVD с записью административного правонарушения от 19.11.2024 года - хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10-ти дней.

Мировой судья М.Н. Зенина