Решение по административному делу

Дело № 5-719/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 сентября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан ФИО3 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица -<ОБЕЗЛИЧЕНО> Гармаш <ФИО1> (ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан Отделом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, адрес предприятия: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Гармаш <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, т.к. страхователем <ДАТА4> представлен подраздел 1.1. «Сведения о трудовой (иной) деятельности» формы ЕФС-1 в отношении 1 застрахованного лица, в том числе с нарушением установленного законом срока в отношении 1 ЗЛ по 1 кадровому мероприятию-Тяпкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, СНИЛС <НОМЕР> с датой начала договора ГПХ <ДАТА5> - срок предоставления <ДАТА6>

В соответствии с п. 2-2.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 №27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом месяцем, представляет сведения о застрахованных лицах. В судебное заседание Гармаш <ФИО> извещенный своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой не явился, обеспечил явку своего представителя. Представитель ФИО4 <ФИО> действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8>, просила не применять штрафные санкции в отношении Гармаш <ФИО> суду пояснила, что просрочка внесения сведений была обусловлена с техническим сбоем программного обеспечения. Выслушав представителя ФИО4 <ФИО> изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ, непредставление в установленный Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срок либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 6 указанного Федерального закона, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Порядок организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, установлен Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». В соответствии с ст. 24 указанного закона страхователи представляют сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. Согласно с п. 1 ст. 24 вышеуказанного закона, указанные сведения страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице ежеквартально в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В порядке статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения. На основании ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Существенная угроза представляет собой опасность, предполагающую возможность изменений в виде нанесения потерь (ущерба) главной, основополагающей части каких-либо общественных отношений. Для определения наличия существенной угрозы необходимо выявление меры социальной значимости фактора угрозы, а также нарушенных отношений. Угроза может быть признана существенной в том случае, если она подрывает стабильность установленного правопорядка с точки зрения его конституционных критериев, является реальной, непосредственной, значительной, подтвержденной доказательствами. По смыслу статья 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Данная статья является общей нормой, не содержит исключений и ограничений и может быть применена судом в отношении любого состава правонарушения, предусмотренного в Особенной части названного Кодекса, с учетом оценки судом обстоятельств совершенного административного правонарушения. Таким образом, малозначительность является оценочным признаком, который устанавливается в зависимости от конкретных обстоятельств дела, в том числе, и при формальных составах правонарушения Таким образом, производство по делу подлежит прекращению, Гармаш <ФИО> подлежит освобождению от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного деяния, с объявлением устного замечания. Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гармаш <ФИО1> освободив его от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного деяния, с объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Демский райсуд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Мировой судья <ФИО6>