2025-11-26 05:30:12 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 25MS0053-01-2025-003425-91
Дело № 5-330/2025-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 сентября 2025 года г. Находка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 53 судебного района г. Находки Приморского края Л.Б. Блаживская, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ПК-25 №170014695/48 от 12.08.2025 года гражданин ФИО4 <ДАТА5> находясь в квартире, расположенной по <АДРЕС> нанес удар кружкой по голове своей супруге ФИО5, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, данные действия не образуют уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> явился, вину признал, пояснил, что в тот день был пьян и в ходе конфликта случайно ударил супругу <ФИО2> кружкой по голове. Он сожалеет о случившемся, перед супругой извинился. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу, пояснила, что не желает привлекать к административной ответственности <ФИО3>, поскольку она его любит, примирились, живут вместе более сорока лет, он ее никогда ранее не обижал.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина <ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом происшествия <НОМЕР>, заявлением потерпевшей <ФИО2>, письменными объяснениями <ФИО2>
В какое-либо медицинское учреждение <ФИО2> за оказанием медицинской помощи не обращалась, ей было выписано направление на СМЭ, которое она не стала проходить, ссылаясь на занятость.
С учетом исследованных по делу обстоятельств суд признает квалификацию совершенного деяния <ФИО3> правильной, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ. Вместе с тем, имеются основания для освобождения <ФИО3> от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судом в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств дела. В соответствии с разъяснениями п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая, что <ФИО1> вину признал, раскаялся, потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении производства по делу, стороны примирились, проживают совместно, суд считает возможным производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО3> прекратить в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО4 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Л.Б. Блаживская
Постановление вступает в законную силу ____________ года
Дата выдачи постановления _________________ Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.