ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18.03.2025

г. Набережные Челны

Мировой судья судебного участка № 23 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении

ФИО2,

установил:

26 декабря 2024 г. в 11.22 час. на 75 км. 770 м. автодороги «Набережные Челны-Заинск-Альметьевск» водитель ФИО2 в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, требований п. п. 2, 11 «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», п.10.1 «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" управлял транспортным средством- автомобилем «***» с государственным регистрационным знаком ***, оборудованным с применением устройства, препятствующим идентификации государственных регистрационных знаков и позволяющим их скрыть.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела в суд не поступало.

При наличии надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании вину признал, с обстоятельствами дела согласился, пояснил, что сотрудниками ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении не верно указано место составления протокола, сами они, будучи сотрудниками Альметевского района составили протокол на территории Заинского района. Просит переквалифицировать действия ФИО2 на ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Свидетель ФИО4 суду показал, что 26.12.2024 во время несения службы установили, что система опознавания государственных номеров автомобилей не опознала государственный регистрационный знак грузового автомобиля, перевозящего негабаритный груз на 75 км.+770 м. автодороги «Набережные Челны-Заинск-Альметьевск» возле с. Русский Акташ Альметьевского района РТ. Данный автомобиль догнали и остановили возле хозяйственных построек, которые не имели какого-либо адреса. Данным автомобилем марки «***» за государственным регистрационным номером *** управлял ФИО2 При осмотре автомобиля было установлено, что он оборудован устройством, препятствующим идентификации государственного регистрационного знака и позволяющим скрыть его. При составлении протокола о нарушении была произведена сверка места расположения автомобиля по навигаторам, однако они привязки местности к населённым пунктами и районам не дали, поэтому было принято решение об указании места составления протокола по месту выявления правонарушения, а именно- возле с. Русский Акташ. При этом сотрудник ГИБДД, независимо от места прохождения службы, обязан выявлять и пресекать нарушения правил дорожного движения. Таким образом, составление сотрудником Альметевского ГИБДД протокола на территории Заинского района нарушением не является.

Согласно п. 2 «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих технических регламентов, стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.

Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Пунктом 10.1 «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», предусмотрено, если государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть, эксплуатация транспортного средства запрещена.

Согласно ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 26 декабря 2024 г., который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- протоколом изъятия устройства с автомашины, осуществленный в присутствии водителя ФИО2 с применением видеозаписи;

- рапортом сотрудника полиции, в котором отражен факт вываленного правонарушения, соответствующий фабуле правонарушения в протоколе об административном правонарушении;

- фотографиями транспортного средства- автомобиля «***» с государственным регистрационным знаком ***, из которых усматривается, что передний государственный регистрационный знак скрыт;

- материалами видеозаписи изъятия сотрудниками полиции с автомашины оборудования, препятствующего визуальной идентификации государственного регистрационного номера.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам КоАП РФ, у суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными. Существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации действий ФИО2 на ч.2 ст.12.2 КоАП РФ не имеется, так как при управлении транспортным средством с государственными регистрационными знаками, материалы, препятствующие идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (грязь, листья, бумага и т.д.) не применялись, а было установлено и использовано устройство, препятствующее идентификации государственных регистрационных знаков и позволяющее их скрыть.

Сам протокол об административном правонарушении составляет только уполномоченное должностное лицо. Перечень таких лиц приведен в ст. 28.3 КоАП РФ.

За одно правонарушение должен составляться один протокол. Это правило следует из ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой за одно и то же правонарушение никто не может нести административную ответственность дважды.

Он должен быть составлен при совершении административного правонарушения.

Все указанные требования законодательства должностным лицом соблюдены.

При этом не точная привязка к адресу при указании места составления протокола не влечет нарушения прав привлекаемого лица на объективное и полное рассмотрение дела.

Проверяя соблюдение гарантий прав лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и иные документы составлены в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, которые предусмотрены ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в полной мере учитывает признание вины, состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его родных и близких, профессиональную деятельность, связанную с управлением автомобилем.

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение календарного года за нарушение Правил дорожного движения РФ, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год с конфискацией предмета административного правонарушения - устройства, препятствующего идентификации государственных регистрационных знаков и их скрыть.

Оборудование уничтожить в порядке, утвержденном Правительством Российской Федерации.

Разъяснить правонарушителю, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в органы ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления в части конфискации и уничтожения предметов административного правонарушения возложить на ОСП № 1 г. Набережные Челны ГУФСПП России по РТ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан через мирового судью либо путем подачи жалобы в Набережночелнинский городской суд.

Мировой судья подпись ФИО1