Решение по административному делу
УИД 74MS0136-01-2023-005136-69
Дело № 3-2/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Миасс 25 января 2024 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, Мосевнина П.Г., с участием потерпевшего ФИО5, рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении
ФИО6, родившегося <ДАТА2> в г. Миассе <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Закона <АДРЕС> области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Миасс, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 29,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 в период времени с 22 час. 30 мин. 08 декабря 2023 года до 00 час. 05 мин. 09 декабря 2023 года, находясь в квартире 29 дома 10 на ул. <АДРЕС> г. Миасса <АДРЕС> области, совершил действия, нарушающие тишину и покой <ФИО1>, выразившиеся в громком крике, прослушивании звуковоспроизводящей аппаратуры (колонки) при громко включенном звуке. В судебное заседание ФИО6, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился, телефонограммой от 22 января 2024 года выразил несогласие с протоколом об административном правонарушении. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что правонарушение совершено ФИО6 в период времени с 22 час. 30 мин. 08 декабря 2023 года до 00 час. 05 мин. 09 декабря 2023 года, прекратилось по приезду сотрудников полиции, нарушение выразилось в громком крике, прослушивании звуковоспроизводящей аппаратуры (колонки) при громко включенном звуке последним.
Исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующим доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 декабря 2023 года, составленном инспектором УУП ОП «Северный» ОМВД России по городу Миассу <АДРЕС> области <ФИО2>, в котором указано, что ФИО6 в период времени с 22 час. 30 мин. 08 декабря 2023 года до 00 час. 05 мин. 09 декабря 2023 года, находясь в квартире 29 дома 10 на ул. <АДРЕС> г. Миасса <АДРЕС> области, совершил действия, нарушающие тишину и покой <ФИО1>, выразившиеся в громком крике, прослушивании звуковоспроизводящей аппаратуры (колонки) при громко включенном звуке, протокол составлен в присутствии ФИО6, которому были разъяснены его права, копия протокола была вручена, в протоколе имеются его собственноручные объяснения «С протоколом ознакомлен» (л.д. 1); - объяснениями от 09 декабря 2023 года ФИО6, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми у него в квартире по адресу г. Миасс, ул. <АДРЕС>, дом 10, кв. 29, в период времени с 22 час. 30 мин. 08 декабря 2023 года до 00 час. 05 мин. 09 декабря 2023 года музыка играла, но не громко, разговаривал тихо, тишину и покой граждан не нарушал (л.д. 2); - объяснениями от 09 декабря 2023<ДАТА> <ФИО1>, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, в соответствии с которыми в период времени с 22 час. 30 мин. 08 декабря 2023 года до 00 час. 05 мин. 09 декабря 2023 года соседи из квартиры <НОМЕР> дома 10 на ул. <АДРЕС> г. Миасса громко разговаривали, чем нарушили его тишину и покой (л.д. 3); - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП «Северный» ОМВД РФ по г. Миассу <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА5> в 23 час. 41 мин. в дежурную часть ОП «Северный» ОМВД РФ по г. Миассу <АДРЕС> области поступило сообщение <ФИО1>, проживающего по адресу: г. Миасс, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 25, о том, что в квартире 29 громко играет музыка (л.д. 6); - протоколом принятия устного заявления и письменными объяснениями от 14 декабря 2023 года потерпевшего <ФИО1>, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, в соответствии с которыми в период времени с 22 час. 30 мин. 08 декабря 2023 года до 00 час. 05 мин. 09 декабря 2023 года соседи из квартиры 29, дома 10 на ул. <АДРЕС> г. Миасса, громко разговаривали и слушали музыку при громко включенном звуке, чем нарушили его тишину и покой (л.д. 7); - рапортом УУП ОП «Северный» ОМВД РФ по городу Миассу <АДРЕС> области от 08 декабря 2023 года, согласно которого 08 декабря 2023 года, работая по материалу им был совершен выезд по адресу: г. Миасс, ул. <АДРЕС>, дом 10, кв. 29. Прибыв по указанному адресу, на лестничной площадке 9 этажа из квартиры 29 доносились громкие разговоры, смех, играющая музыка. В дальнейшем было установлено, что в 29 квартире проживает ФИО6 (л.д. 8). Также в материалы дела представлена видеозапись «08.12.2023», где отражено, как за дверью доносятся звуки музыки (л.д. 12). Данная видеозапись подтверждает дату, время, место совершения вменяемого ФИО6 административного правонарушения. Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» - совершение действий, сопровождающихся звуками, повлекшими нарушение покоя граждан и тишины в рабочий день в период времени с 22 до 6 часов и в выходной день в период времени с 23 до 6 часов. Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, у суда не имеется, так как они непротиворечивы, последовательны, согласуются друг с другом. Поводов для оговора ФИО6 потерпевшим мировым судьей не установлено. Довод ФИО6 о том, что потерпевший его оговаривает оценивается судом критически, так как он ни чем не подтвержден, кроме того, при даче объяснений потерпевший предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем имеется его подпись. Утверждение ФИО6 о том, что 08 и 09 декабря 2023 года тишину он не нарушал, слушал музыку и разговаривал негромко, суд расценивает как попытку избежать ответственности за совершенное им административное правонарушение. В свою очередь, для установления наличия состава административного правонарушения определять уровень шума не требуется. С учетом обстоятельств дела, оснований для отнесения правонарушения к малозначительному, не имеется, так как в результате данного правонарушения был нарушен покой граждан.
При назначении, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, вида и размера административного наказания, суд учитывает личность виновного, занятого трудом, студента, его семейное и имущественное положение.
К смягчающему административную ответственность обстоятельству ФИО6 суд относит состояние здоровья, ослабленное наличием заболеваний. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторность совершения ФИО6 однородного административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29-9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: - получатель УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по г.Миассу Челябинской области), - ИНН <***>, КПП 741501001 - банк получателя Отделение Челябинск - БИК 047501001 - расчетный счет получателя № 40101810400000010801 - ОКТМО 75742000 - код бюджетной классификации 18811690020026000140, наименование платежа - административные штрафы (прочее); - идентификатор 0411847202401000005029807 Разъяснить ФИО6, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 г. Миасса Челябинской области. Мировой судья Мосевнина П.Г<ФИО4>