Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области в отношении генерального директора ООО «Фирма «Тандем» <ФИО2> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА2>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, кв. 47,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Фирма «Тандем» ИНН <НОМЕР>, <ДАТА4> совершил административное правонарушение, выразившееся в несвоевременном представлении в установленный срок сведений по форме ЕФС-1 за 9 месяцев 2024 г.
Фактически, сведения представлены <ДАТА5>, тогда как срок представления указанного документа установлен до <ДАТА6>
То есть <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершение правонарушения связано с отсутствием цифровой подписи на момент сдачи декларации. В настоящий момент цифровая подпись получена, декларация сдана.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, актом о выявленных правонарушениях, а так же другими материалами дела.
В соответствии с п.1,5 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность следует признать совершение административного правонарушения впервые.
Отягчающих обстоятельств в действиях <ФИО2> не установлено.
При решении вопроса о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения суд, принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, учитывая место, время, степень общественной опасности и степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного деяния, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, а так же то, что в действиях <ФИО2> формально содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, однако он впервые совершил указанное правонарушение, не причинив имущественного ущерба и существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, пропуск установленного срока подачи документов составил 3 дня, суд считает возможным освободить его от административной ответственности по малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья
Копия верна: Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>