Дело № 5-1341/23(88)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 88 в адрес фио (адрес, каб. 7), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

фио, ...паспортные данные, являющегося инвалидом второй группы, зарегистрированного и паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

дата около в время, в магазине наименование организации, по адресу: адрес адрес выявлено, что фио совершил мелкое хищение товара – мини пицца с колбасой 150гр. СП «Дискаунтер», стоимостью сумма без учета НДС, напиток энергетический «Мега Бит Макс» 0.95 л. стоимостью сумма, 16 коп без учета НДС, коньяк «Старейшина» дата 40% стоимостью сумма без учета НДС, жев. Резинка «Орбит белоснежный мега клубника» сумма 24 шт. стоимостью сумма, 18 копеек каждая, без учета НДС, на общую сумму сумма без учета НДС, прошел расчетно-кассовую линию, не рассчитавшись за товар.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание фио не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, извещался о рассмотрении дела заказным письмом с уведомлением по адресу, указанным в протоколе об административном правонарушении (адрес), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом обстоятельств дела, представленных материалов, судом установлено, что дата около в время, в магазине наименование организации, по адресу: адрес адрес фио совершил мелкое хищение товара, принадлежащего наименование организации – мини пицца с колбасой 150гр. СП «Дискаунтер», стоимостью сумма без учета НДС, напиток энергетический «Мега Бит Макс» 0.95 л. стоимостью сумма, 16 коп без учета НДС, коньяк «Старейшина» дата 40% стоимостью сумма без учета НДС, жев. Резинка «Орбит белоснежный мега клубника» сумма 24 шт. стоимостью сумма, 18 копеек каждая, без учета НДС, на общую сумму сумма без учета НДС, прошел через кассовую линию, не произведя оплату за товар.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № 1532301382 об административном правонарушении от дата; рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении к ответственности от дата; объяснениями представителя наименование организации, актом добровольной выдачи от дата, справкой о стоимости ущерба, актами приема-передачи ТМЦ, списком нарушений.

Суд считает, что имеющиеся в материалах дела протокол и иные документы подписаны участвовавшими в их составлении лицами, составлены в соответствии с требованиями законодательства, не противоречат друг другу, содержат достаточно информации об обстоятельствах административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя. Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма - Получатель: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, ЕКС 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, Банк получателя Отделение Красноярск //УФК по адрес, наименование организации телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601073010000140, УИН 0210185800885013412307134.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить о необходимости предъявления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировому судье судебного участка № 88 в адрес. В соответствии с 4.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего, об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения, порядке, предусмотренном федеральном законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд адрес в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 88 в адрес.

Мировой судья фио

Постановление выдано: дата

Постановление вступило в законную силу:

Срок предъявления к исполнению дата

Сведений об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ «____»____________дата срок не имеется.