Дело №05-0084/62/2025

Уникальный идентификатор дела 24MS0062-телефон-телефон-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 62 в адрес фио (адрес, каб. 209), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, родившейся дата в адрес, гражданки Российской Федерации, незамужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, паспорт .../... от дата, ГУ МВД России по адрес, к/п телефон,

УСТАНОВИЛ:

дата в время по адрес, в адрес при осуществлении судебным приставом по ОИПДС СОСП по адресКрасноярска действий связанных с обеспечением безопасности исполнительных действий в рамках исполнительного производства № 39922/15/24088-ИП, фио воспрепятствовала законной деятельности находящегося при исполнении служебных обязанностей судебного пристава исполнителя по адрес, по наложению ареста на имущество в связи с задолженностью по алиментным обязательствам, а именно: фио категорически возражала против наложения ареста на имущество.

фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки, заказным письмом с уведомлением по месту ее жительства и регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем в материалах дела имеются сведения. При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" суд находит фио извещенной о рассмотрении дела надлежащим образом. Причину неявки фио суду не сообщила, ходатайства о предоставлении времени для получения каких-либо доказательств заявлено не было. В связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не желающего реализовать свое процессуальное право на участие при рассмотрении административного дела.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину фио в совершении правонарушения, установленной.

В силу ч.1 ст. 11 Федеральный закон от дата N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей;

Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на адрес (пункт 1 статьи 14 Федерального закона об органах принудительного исполнения). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 4 ст. 14 Федерального закона об органах принудительного исполнения).

Из протокола об административном правонарушении следует, что дата в время по адрес, в адрес при осуществлении судебным приставом по ОИПДС СОСП по адресКрасноярска действий связанных с обеспечением безопасности исполнительных действий в рамках исполнительного производства № 39922/15/24088-ИП, фио воспрепятствовала законной деятельности находящегося при исполнении служебных обязанностей судебного пристава исполнителя по адрес, по наложению ареста на имущество в связи с задолженностью по алиментным обязательствам, а именно: фио категорически возражала против наложения ареста на имущество.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с подробным указанием в нем обстоятельств совершенного фио правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии фио, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности данных сведений не имеется;

- объяснением судебного пристава по ОУПДС СОСП по ОУПДС адрес фио от дата из которых следует, что дата при совершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства № 39922/15/24088-ИП по адресу адрес, фио воспрепятствовала наложению ареста на имущество должника, а именно преградила путь к наложенному имуществу.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия фио по ст. 17.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях – воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, все обстоятельства по делу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма, с перечислением указанной суммы на реквизиты:

Получатель УФК по адрес, (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), наименование банка: Отделение Красноярск//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, код бюджетной классификации: 43911601173010000140, УИН 0210185800625010792417146.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье судебного участка № 62 в адрес.

Мировой судья фио