Решение по административному делу
Дело № 5-516/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 октября 2023 года с. Малояз Республика Башкортостан
Мировой судья судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан Никитина К.Р.,
с участием привлекаемого лица ФИО1 <ФИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 <ФИО2>, (паспорт.данные <НОМЕР> выдан <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ДАТА> рождения, урож. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
установил:
ФИО1 <ФИО>., 15.09.2023 года около 14 час. 30 мин. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял по <АДРЕС> автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГРЗ <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния. Привлекаемое лицо ФИО1 <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, раскаялся, показал, что 15.09.2023 г. с утра со своей сожительницей <ФИО3> употребляли спиртные напитки. В послеобеденное время, примерно после 14.00 час., находясь по адресу <АДРЕС>, они с <ФИО3> решили проехаться по ул. <АДРЕС> на его автомобиле - <ОБЕЗЛИЧЕНО> 39629 ГРЗ <НОМЕР>, с его разрешения <ФИО3> села за руль, он сел рядом, и ниже по улице, при развороте у дома <НОМЕР> <ФИО3>, перепутав педали тормоза и газа, совершила наезд на гараж дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>. Они оба получили телесные повреждения, <ФИО3> пострадала сильнее его, при этом она позвонила своим детям, сообщила о случившемся, после чего сразу на такси приехала ее дочь и увезла <ФИО3> в больницу, а он с целью отогнать свой автомобиль обратно ко двору дома <НОМЕР>, сел за руль указанного автомобиля и перегнал <ОБЕЗЛИЧЕНО> к месту своего жительства.
В судебном заседании свидетель <ФИО3>, что сожительствует с ФИО1 <ФИО>. 15.09.2023 г. в послеобеденное время, точное время не помнит, в промежутке между 14.00 и 15.00 час., она захотела попробовать проехаться на машине ФИО1 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> 39629 ГРЗ <НОМЕР>. Сев за руль с разрешения ФИО1, они поехали от дома <НОМЕР> к дому <НОМЕР> по <АДРЕС>. И у дома <НОМЕР> она при развороте въехала в гараж, получив телесные повреждения. После удара она вызвала скорую, но та не приезжала, тогда она позвонила детям, они приехали и увезли ее в больницу, где она находилась до 22.09.2023 г. Потом также она проходила лечение в <АДРЕС> ЦРБ. После случившегося ей от сожителя ФИО1 стало известно о том, что после того как она, <ФИО3>, уехала в больницу, он отогнал автомобиль от гаража дома <НОМЕР> обратно к дому <НОМЕР>, при этом ФИО1 был немного выпивши.
В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля - должностное лицо составившее протокол - ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ <ФИО5>, показал, что в послеобеденное время 15.09.2023 г. находился на службе в составе экипажа с инспектором ИАЗ <ФИО6> Примерно после 14.00 час. поступило сообщение о том, что на улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС> произошло ДТП с пострадавшими. Они сразу выехали на место происшествия. При прибытии на место ДТП к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, машина обнаружена не была, как было установлено позже, ФИО1 <ФИО>. - собственник автомобиля, перегнал машину обратно по месту своего жительства - к дому <НОМЕР>. При этом им у ФИО1 были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, ввиду чего он отстранил ФИО1 от управления ТС. ФИО1 при этом подтвердил факт употребления алкоголя, сказал, что выпивали вместе с сожительницей с утра. В протоколе отстранения от управления ТС ФИО1 им время 14.00 час. указано ошибочно, т.к. они приехали к месту ДТП примерно около 14.45 час. Как пояснил ФИО1, ТС он управлял около 14.30 час., поэтому данное время было указано в протоколе об административном правонарушении как время совершения правонарушения.
В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля инспектор ИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району РБ Х <ФИО6> показал, что в послеобеденное время 15.09.2023 г. находился на службе в составе экипажа с ИДПС <ФИО7> Примерно после 14.00 час. поступило сообщение о том, что на улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС> произошло ДТП с пострадавшими. При прибытии на место ДТП, ни машины, ни участников ДТП на месте не оказалось, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 39629 ГРЗ <НОМЕР> был обнаружен им выше по улице у дома <НОМЕР>. ФИО1 сам также находился дома, у него на лице была кровь, порезы. Опросили ФИО1, он сам рассказал, что его сожительница <ФИО3> была за рулем, не справилась с управлением, при развороте заехала в канаву, затем перепутав педали тормоза и газа, совершила наезд на угол гараж, после чего, поскольку у нее были телесные повреждения, уехала с детьми в больницу, а он, ФИО1, решил перегнать <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратно к дому, чтобы не привлекать внимание. У ФИО1 были установлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был отстранён от управления ТС и освидетельствован на приборе Алктотектор, результат превысил допустимую норму
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам Частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения Административная ответственность, предусмотренная по статье 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Как следует из материалов дела, ФИО1 <ФИО>., 15.09.2023 года около 14 час. 30 мин. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял по <АДРЕС> автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 39629 ГРЗ <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния. Причастность ФИО1 к совершению вменяемого правонарушения и виновность в его совершении подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 02 АП <НОМЕР> от 15.09.2023 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, с протоколом ФИО1 был ознакомлен, копию протокола получил, в объяснениях указал, что «машину мне пригнали» - протоколом об отстранении от управления ТС серии 02 АГ 040531 от 15.09.2023 г., согласно которого ввиду обнаружения у ФИО1 таких признаков алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке - ФИО1 был отстранен от управления ТС.
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сер. 02 АС 175150 от 15.09.2023г., из которого следует, что основанием полагать то, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него следующих признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке
с чеком прибора Алкотектор PRO100 touch-k зав.номер <НОМЕР> с результатом 0, 910 мг/л, согласно которых у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был согласен, о чем свидетельствует запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласен» и подписи ФИО1 в чеке и акте - копией постановления от 20.09.2023 г. о привлечении ФИО1 <ФИО>. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12. 7 КоАП РФ по факту передачи 15.09.2023 г. в 14.00 час. управления ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> 39629 ГРЗ <НОМЕР> лицу не имеющему права управления ТС <ФИО3> - сообщением о происшествии, зарег. в КУСП <НОМЕР> от 15.09.2023 г.
- сообщением о происшествии, зарег. в КУСП <НОМЕР> от 15.09.2023 г., - протоколом осмотра места ДТП от 15.09.2023 г., - схемой места ДТП от 15.09.2023 г., - видеозаписью от 15.09.2023 года Факт управления ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения 15.09.2023 г. около 14.30 час. подтверждается показаниями как самого привлекаемого лица ФИО1, который показал, что он после произошедшего 15.09.2023 г. около 14.00 час. ДТП, действительно сел за руль указанного ТС и примерно около 14.30 час. перегнал свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> от дома <НОМЕР> к дому <НОМЕР> по <АДРЕС>, так и показаниями свидетелей <ФИО7> и <ФИО6>, которые показали, что после поступления сообщения о произошедшем ДТП, приехав на его место к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> примерно около 14.45 час., ни автомобиля, ни участников ДТП на месте не обнаружили, установили место нахождения автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома <НОМЕР> по этой же улице, где обнаружили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который им признался в том, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> он около 14.30 час. перегнал с места ДТП к дому <НОМЕР>, чтобы не привлекать внимания, при этом он с утра выпивал спиртные напитки
При этом мировой судья считает необходимым уточнить время отстранения ФИО1 <ФИО>. от управления ТС, указанное в протоколе об отстранении от управления ТС серии 02 АГ 040531 от 15.09.2023 г., поскольку в протоколе указано время отстранения "14 час. 00 мин.", однако в судебном заседании из объяснений привлекаемого лица и должностных лиц ОМВД установлено, что сотрудники ГИ БДД прибыли к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> около 14.45 час., что совпадает со временем составления протокола об отстранении от управления ТС Неверное указание в протоколе об отстранении от управления ТС времени отстранения, не является существенным недостатком указанного протокола, кроме того самим привлекаемым лицом факт отстранения от управления после 14.30 час., примерно около 14.45 час., не оспаривается Нахождение ФИО1 <ФИО>. 15.09.2-23 г. в 14.00 час. в состоянии алкогольного опьянения в полной мере подтверждается показаниями прибора Алкотектор PRO100 touch-k зав.номер <НОМЕР>, результат освидетельствования составил 0, 910 мг/л, что превышает пределы допустимой нормы, при этом правила эксплуатации прибора не нарушены (поверка проведена 26.10.2022 г., действ. до 25.10.2023 г.), ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сер. 02 АС 175150 от 15.09.2023 г. составлен в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вышеперечисленные доказательства добыты законным путем, являются достоверными и достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе: место и дата составления протокола, данные о правонарушителе, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя.
Согласно справок ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, ФИО1 <ФИО>. к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, признаков уголовно-наказуемого деяния в его действиях по ст. 264, 264.1 УК РФ не содержится, права управления ТС не лишен
На основании изложенного прихожу к выводу о квалификации действий ФИО1 <ФИО>. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Каких-либо нарушений со стороны должностного лица при производстве по делу об административном правонарушении не выявлено.
Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности, не нарушены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 <ФИО>. наказание предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3, 23.1, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Исполнение данного постановления возложить в части взыскания штрафа на <АДРЕС> РОСП, в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ.
Разъяснить ФИО1 <ФИО>., что в силу ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3.1 ст.32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***>
Банк получателя - Отделение НБ - Республика <АДРЕС> Банка России / УФК по Республике
<АДРЕС> г. <АДРЕС>
КБК 18811601123010001140 БИК <НОМЕР>
ОКТМО 80647453 УИН <НОМЕР> дата постановления - 15.09.2023 г.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья подпись Никитина К.Р. Для интернета Согласовано Никитина К.Р. Копия верна: Никитина К.Р.