1-28/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

18 июля 2023 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 346 Хорошевского района г. Москвы Мельниковой М.Г.,

при секретаре Кузиной Е.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Максимочкина М.Е.,

защитника–адвоката Креховой А.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: * фактически проживающего по адресу: г. *, со средне-специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного охранником ООО ЧОП «Витязь-Союз», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступные действия выразились в следующем.

Так, ФИО1, * года примерно в * минут прибыл в АО ТВК «Авиапарк», расположенный по адресу: * где в период времени с * минут по * минут * года находился на первом и втором этажах торгового зала ООО «Ашан» и выбирал товар, где в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно – опасных последствий, полагая, что сотрудники торгового зала за ним не наблюдают, то есть, считая, что его действия носят тайный характер, а посторонние лица не осознают противоправного характера его действий, путем свободного доступа взял с торговых стеллажей свободной выкладки в вышеуказанном магазине товар, а именно: конфеты «Холс арбуз» артикул 953773 стоимостью 19 рублей 29 копеек за 1 единицу товара в количестве 2 единиц товара на сумму 38 рублей 58 копеек, конфеты «Холс апельсин» артикул 968871 стоимостью 19 рублей 29 копеек за 1 единицу товара в количестве 3 единиц товара на сумму 57 рублей 87 копеек; конфеты «Чупа чупс» артикул 927563 стоимостью 47 рублей 93 копейки за 1 единицу товара в количестве 2 единиц товара на сумму 95 рублей 86 копеек; драже «Ментос мята» артикул 221236 стоимостью 18 рублей 88 копеек за 1 единицу товара в количестве 2 единиц товара на сумму 37 рублей 76 копеек, драже «Ментос мята» артикул 410958 стоимостью 18 рублей 88 копеек за 1 единицу товара в количестве 2 единиц товара на сумму 37 рублей 76 копеек, драже «Ментос мята» артикул 15627 стоимостью 27 рублей 05 копеек за 1 единицу товара в количестве 2 единиц товара на сумму 54 рубля 10 копеек, драже «Ментос фрукт» артикул 15594 стоимостью 27 рублей 05 копеек за 1 единицу товара в количестве 2 единиц товара на сумму 54 рубля 10 копеек, конфеты «Меллер ирис» артикул 13589 стоимостью 25 рублей 17 копеек за 1 единицу товара в количестве 2 единиц товара на сумму 50 рублей 34 копейки, конфеты «Меллер ирис» артикул 809794 стоимостью 25 рублей 17 копеек за 1 единицу товара в количестве 2 единиц товара на сумму 50 рублей 34 копейки; конфеты «Фруттелла» артикул 15035 стоимостью 30 рублей 40 копеек за 1 единицу товара в количестве 2 единиц товара на сумму 60 рублей 80 копеек, конфеты «Фруттелла» артикул 355802 стоимостью 30 рублей 40 копеек за 1 единицу товара в количестве 2 единиц товара на сумму 60 рублей 80 копеек, конфеты «Ламингтон шоколадный» артикул 819609 стоимостью 58 рублей 98 копеек за 1 единицу товара в количестве 7 единиц товара на сумму 412 рублей 86 копеек, конфеты «Ламингтон молочный» артикул 819607 стоимостью 58 рублей 98 копеек за 1 единицу товара в количестве 8 единиц товара на сумму 471 рубль 84 копейки, носки артикул 985487 стоимостью 26 рублей 65 копеек за 1 единицу товара в количестве 2 единиц товара на сумму 53 рубля 30 копеек, гель для душа артикул 734984 стоимостью 169 рублей 16 копеек за 1 единицу товара в количестве 1 единицы товара, гель для душа «Нивея» артикул 807500 стоимостью 183 рубля 14 копеек за 1 единицу товара в количестве 1 единицы товара, конфеты «Чупа чупс трубочки» артикул 221244 стоимостью 47 рублей 93 копейки за 1 единицу товара в количестве 1 единицы товара, конфеты «Мамба жевательная» артикул 6158 стоимостью 40 рублей 93 копейки за 1 единицу товара в количестве 1 единицы товара, конфеты «Мамба 2 в 1» артикул 775809 стоимостью 40 рублей 93 копейки за 1 единицу товара в количестве 1 единицы товара, конфеты «Мамба тропикс» артикул 86361 стоимостью 40 рублей 93 копейки за 1 единицу товара в количестве 1 единицы товара, драже «Скитлз фрукты» артикул 580520 стоимостью 26 рублей 57 копеек за 1 единицу товара в количестве 1 единицы товара, драже «Ммденс арахис» артикул 672090 стоимостью 32 рубля 01 копейка за 1 единицу товара в количестве 1 единицы товара, драже «Скитлз 2 в 1» артикул 922431 стоимостью 26 рублей 57 копеек за 1 единицу товара в количестве 1 единицы товара, драже «Ммденс шоколад» артикул 672104 стоимостью 32 рубля 01 копейка за 1 единицу товара в количестве 1 единицы товара, шоколад «киндер Джой» артикул 56238 стоимостью 74 рубля 00 копеек за 1 единицу товара в количестве 1 единицы товара, дезодорант «Олд Спайс» артикул 775670 стоимостью 278 рублей 77 копеек за 1 единицу товара в количестве 1 единицы товара, шоколад «киндер сюрприз» артикул 496621 стоимостью 60 рублей 61 копейка за 1 единицу товара в количестве 1 единицы товара, на общую сумму 2 589 рублей 87 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Ашан», что является незначительным материальным ущербом для ООО «Ашан», который ФИО1 спрятал в рюкзак находящийся при нем, а также выбрал иной товар, с которым проследовал к расчетно – кассовому узлу и оплатил.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 не оплатив вышеуказанные товары в * часов * * года проследовал на выход из торгового зала и вышел за пределы торгового зала с неоплаченным товаром, находящимся при нем, пытаясь своими действиями причинить ООО «Ашан» материальный ущерб на общую сумму 2 589 рублей 87 копеек без учета НДС, однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как, не имея возможности распорядиться похищенным имуществом, на хищение которого был направлен его преступный умысел, ФИО1 за пределами торгового зала ООО «Ашан», был задержан сотрудником охраны и препровожден в служебное помещение, где похищенное имущество у ФИО1 впоследствии было обнаружено и изъято.

В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО2 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, мотивированное тем, что он примирился с подсудимым, причиненный преступлением материальный ущерб полностью возмещен, никаких претензий к подсудимому не имеется, о чем просил приобщить заявление.

Перед обсуждением с участниками судебного разбирательства заявленного ходатайства суд проверил изложенные в заявлении потерпевшего обстоятельства, их соответствие действительности, осознанность и добровольность написания такого заявления, а также данные о личности подсудимого и его отношение к обвинению.

При этом было установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину свою признал в полном объеме, материальный ущерб возмещен. В судебном заседании он против прекращения уголовного дела не возражал, пояснил, что содеянное полностью осознал и раскаялся, возместил материальный ущерб.

Ходатайство представителя потерпевшего было поддержано также защитником подсудимого. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что в данном случае цели и задачи уголовного наказания достигнуты не будут.

Рассмотрев и обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести, свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, примирился с потерпевшим, причиненный материальный ущерб полностью заглажен.

В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, предусмотрена возможность освобождения лица от уголовной ответственности, в связи с его примирением с потерпевшим, при наличии следующих условий: если преступление совершено впервые, оно относится к категории небольшой или средней тяжести, лицо примирилось с потерпевшим и загладил причиненный тому вред.

Исходя из указанного, каких-либо законных препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 25, 24 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, оставить по принадлежности представителю потерпевшего и разрешить использовать их по своему усмотрению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд г. Москвы через судебный участок №346 Хорошевского района г. Москвы в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья

М.Г. Мельникова