УИД 05MS0119-01-2023-002635-13 Дело 5-1204/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате протокола об административном правонарушении 27.11.2023 года г. Кизилюрт<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 119 Кизилюртовского района РД - Айдемирова Н.О., изучив в ходе подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
02.11.2023 года начальником отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» ФИО1 в отношении ФИО2<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Рассмотрев его в порядке подготовки к рассмотрению дела и приложенные к нему, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения, по существу. Неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса. Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. <АДРЕС> с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 5.000 рублей.
Однако, в материалах дела отсутствует доказательства факта вручения ФИО2 по месту его регистрации: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, вынесенного постановления, либо иным возможным способом. Согласно трек номеру почтового отправления (<НОМЕР>) постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> было направлено по адресу ФИО2 и с <ДАТА5> находится на временном хранении в отделении почты адресата с. <АДРЕС>. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно разъяснениям , данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Без указанных данных, установить срок для добровольной уплаты ФИО2 назначенного штрафа, мировому судье не представляется возможным, а следовательно, и установить наличие, либо отсутствие события административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанные недостатки являются существенными, не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела судом в отношении ФИО2<ФИО>, следовательно, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ФИО> - возвратить в ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» для устранения выявленных недостатков. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, опротестовано прокурором в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд Республики Дагестан.
Мировой судья Айдемирова Н.О<ФИО3>